Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7297/2017 ~ М-1453/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-7297/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Колывановой О.Ю..,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.Н. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Павлова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ней права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что она является членом гаражного кооператива «Рассвет», которому в соответствии с Распоряжением <данные изъяты> ГСК «Рассвет» был предоставлен земельный участок под строительство гаражей. Поскольку <данные изъяты> ей отказано в выдаче акта рабочей комиссии, необходимого для регистрации права собственности на объект недвижимости, гараж построен на законных основаниях, паевый взнос выплачен ею в полном объеме, по заключениям компетентных органов гараж соответствует установленным законом нормам и правилам, вынуждена обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца - Приданова М.Г. (по доверенности) на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Истец, представители ответчика, третьего лица ГСК «Рассвет» в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, что в соответствии с Распоряжением <данные изъяты> ГСК «Рассвет» выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, общей площадью 23960,0м.2 - под строительство гаражей.

Согласно списку ГСК «Рассвет» Павлова Л.Н. является членом гаражного кооператива, что кроме того подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (исх. №), выданной Павловой Л.Н. председателем ГСК «Рассвет».

Как следует из технического паспорта на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, площадь объекта составляет 44,6м.2 В общую площадь включена площадь гаража – 26,6кв.м. и площадь подвала – 18кв.м.

На основании распоряжения Администрации г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. №. спорному объекту недвижимости присвоен адрес: <адрес>.

Согласно заключению <данные изъяты> гаражный бокс по адресу: <адрес>, соответствует требованиям градостроительных и архитектурных норм и правил, нормам и правилам пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> следует, что зарегистрированные права собственности на гараж по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Аналогичное следует из выписки <данные изъяты> в отношении гаражного бокса по адресу: <адрес>.

Оценив доказательства по делу суд учитывает, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>, полностью оплачен паевым взносом Павловой Л.Н. Земельный участок для строительства гаража предоставлен истцу в установленном законом порядке. Права собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрированы. Спорный объект расположен в комплексе гаражей; соответствует санитарным, пожарным и строительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц; обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения требований истца, участвующими в деле лицами не представлено, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Павловой Л.Н. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 44,6кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, составленного 31.08.2017года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова