Определение по делу № 9-467/2015 ~ М-3808/2015 от 17.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., ознакомившись с исковым заявлением ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ЗАО «Мособлинвестстрой» о признании права собственности, отмене ограничения в виде ареста,

У с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявление к ЗАО «Мособлинвестстрой» о признании права собственности, отмене ограничения в виде ареста.

Определением суда от 19.06.2015г. исковое заявление было оставлено без движения для исправления недостатков: указать цену иска (договора) и доплатить госпошлину от цены иска; указать процессуальное положение лица, принявшего меры в виде ареста, и лица, в пользу которого приняты обеспечительные меры; представить для них копии иска и документов, приложенных к иску в срок к 06.07.2015г.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес суда от представителя истцов поступило уточненное исковое заявление с требованием о снятии ареста с квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. По общему правилу, установленному абзацем вторым ч. 2 ст. 442, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из текста уточненного искового заявления, требований о праве собственности на жилое помещение в уточненном иске не заявлено.

Иск предъявлен к ЗАО «Мособлинвестсрой» (взыскатель) адрес: <адрес>, Ленинский пр-кт, <адрес> УФССП России по <адрес> адрес: <адрес>, Бутырский вал, <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявление к ЗАО «Мособлинвестстрой» о снятии ареста не подлежит рассмотрению в Балашихинском суде, оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявление к ЗАО «Мособлинвестстрой» о снятии ареста разъяснив, что с указанными требованиями истцы вправе обратиться к районный суд <адрес> по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья                         Т.К.Двухжилова