Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2017 ~ М-125/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-166/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                        17 апреля 2017 г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС - Банк» к Меньшиковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» (29.12.2014 г. наименование банка изменено на публичное акционерное общество - ПАО «МТС-Банк») и Меньшиковой Г.Д. был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал кредит заемщику в сумме 400 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик должен был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5%. Ответчик допустила задолженность по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «МТС-Банк» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Меньшикова Г.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом права третьих лиц не нарушаются, оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, исковое требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Меньшиковой ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «МТС - Банк» долг по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2017 г.

           Судья      Мандрыгина И.А.