Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2011 ~ М-206/2011 от 07.02.2011

                                                                                                                   дело № 2-467/11

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года                                                                                                      г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Щербаковой Ю.А., с участием истца Понкратовой И.Н., представителя истца по доверенности Михайловой М.А., ответчика Ермакова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понкратовой И.Н. к Ермакову О.Н. о признании отказа от наследства недействительным,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Понкратова И.Н. обратилась в суд с иском к Ермакову О.Н. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что <данные изъяты>.12.2008 умерла их мать Ермакова Л.А. После ее смерти осталась 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Х, д.х, кв.х. С ответчиком была договоренность, что она откажется от принятия наследства в его пользу, а он зарегистрирует ее сына <данные изъяты> в квартире, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. С, д.хх, кв.хх, которую занимает на условиях социального найма, а сам выселится из квартиры на постоянное место жительства в унаследованную квартиру. Считая, что <данные изъяты>.03.2009 истец заявила об отказе от причитающейся доли наследственного имущества под влиянием обмана ( заблуждения ), просит суд признать нотариально удостоверенный отказ от наследства недействительным, кроме того, признать за ней право собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Х, д.х, кв.х.

В судебном заседании истец Понкратова И.Н. и ее представитель Михайлова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ермаков О.Н. исковые требования признал и не возражает против их удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в размере 616 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.03.2009, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░, ░.░, ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 616 ░░░. 26 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░