Решение по делу № 2-856/2017 ~ М-855/2017 от 18.10.2017

Дело № 2-856/2017                              РЕШЕНИЕ                                        копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                                    08 ноября 2017 года                                        

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,                                   

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайлова С.В. и Хайловой О.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

          Хайлов С.В. и Хайлова О.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаются на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Х.В.С. После его смерти заведено наследственное дело №.

21 сентября 2009 года им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в 1/2 доле в праве каждому.

В состав наследственного имущества входит также земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 5 га, что составляет 1/816 долю в праве земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, в общей долевой собственности колхоза им. «Ленина» Бессоновского района Пензенской области, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир колхоз им. «Ленина».

В связи с не предоставлением правоустанавливающих документов нотариус Бессоновского района Пензенской области не может выдать свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

          Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в размере по 1/2 части на принадлежащую Хайлову В.С. долю в размере 1/816 на земельный участок сельскохозяйственного назначения № в колхозе им. Ленина Бессоновского района Пензенской области площадью 40810000 кв.м. с кадастровым номером №.

Истцы Хайлов С.В. и Хайлова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Бакалин А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что Хотя Управлением Росреестра по Пензенской области и представлена справка о том, что умершему не выдавалось свидетельство о праве собственности на землю на долю в паевых землях колхоза, однако, Управлением подтверждено, что Хайлов В.С. числится в списке лиц, имеющих право на долю (пай) за № в колхозе им. Леина. Его земельная доля составляет 1/816 от коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью 40810000 кв.м с кадастровым номером №. Обязанность по выдаче свидетельств о праве собственности на паевые земли лежала на органах местного самоуправления.

Представитель ответчика администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. От представителя по доверенности Божьевой С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и о признании иска.

Представитель 3-его лица отдела по Бессоновкому району Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя по доверенности Петрина В.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Пензенской области, принятии решения на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца Бакалина А.В., изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Из материалов дела усматривается, что Х.В.С. является отцом Хайлова С.В. и Хайловой О.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

          Согласно копии свидетельства о смерти, Х.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками первой очереди на имущество умершего Х.В.С., фактически принявшими наследство, о чем свидетельствует факт получения ими свидетельства о праве на наследство на жилой дом после смерти Х.В.С.

Истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ввиду отсутствия у них правоустанавливающего документа на данный земельный участок на имя умершего отца.

В соответствии с п.5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Доказательством принадлежности конкретному лицу объектов недвижимого имущества является не только государственная регистрация прав на эти объекты. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

       Указом Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельства на право собственности на землю по установленной форме предписывалось выдавать комитетам по земельным ресурсам и землеустройству.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Х.В.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, как член колхоза им. Ленина, был включен в список лиц, имеющих право на земельный пай в колхозе им. Ленина, за №. Его доля составляла 1/816 в коллективно-долевой собственности земельного участка площадью 40810000 кв.м с кадастровым номером №. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области в лице Бессоновского отдела. Его вины в невыдаче ему свидетельства о праве собственности на земельную долю не имеется, поскольку выдача свидетельств входила в полномочия органов местного самоуправления.

Таким образом, Х.В.С. на момент смерти являлся собственником земельной доли (пая), которая составляет 1/816 долю в коллективно-долевой собственности земель колхоза им. Ленина Бессоновского района Пензенской области.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Других наследников, претендующих на наследство после смерти Х.В.С., судом не установлено.

Исковые требования Хайлова С.В. и Хайловой О.В. подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Хайлова С.В. и Хайловой О.В. удовлетворить.

Признать за Хайловым С.В. и Хайловой О.В. право собственности, в равных долях по 1/2 за каждым, в праве на земельную долю (пай) в размере 1/816 в коллективно-долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 40810000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории Бессоновского района Пензенской области, ориентир колхоз им. Ленина.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

                                       Судья              подпись                  В.Б. Дементьева