Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2017 от 15.06.2017

                                                                                                                                                                                                                                                     Уголовное дело № 1-386/17                                                                                                                                                                                                                          

/1101460030000124/                                                                                                                                       

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                                                    12 июля 2017 г.

               Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора -Синьковой М.И.,

подсудимого - Козлова С.А.,

защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Комбаровой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                   Козлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2012 года рождения и 2014 года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Козлов С.А. совершил подделку удостоверения, представляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В один из дней декабря 2016 года, более точная дата дознанием не установлена, он (Козлов С.А.), находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка № 190 Подольского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ лишенным права управления транспортным средством по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея умысел на изготовление поддельного водительского удостоверения, в целях беспрепятственного управления транспортным средством, изготовил путем распечатывания на неустановленном в ходе дознания принтере бланк водительского удостоверения на свое (Козлова С.А.) имя, с реквизитами ранее имевшегося у него водительского удостоверения серии 50 ОУ № 115528 сроком действия вплоть до 22.09.2019 года и вклеивания в данный бланк водительского удостоверения своей фотографии. После чего он (Козлов С.А.), достоверно зная, что данное водительское удостоверение является подложным официальным документом, предоставляющим ему право на управление транспортным средством и освобождающим от административной ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ «Управление транспортным водителем, не имеющим права управления транспортным средством», с целью использования вышеуказанного подложного водительского удостоверения, в период с декабря 2016 года по 22.02.2017 года, неоднократно умышленно использовал данное водительское удостоверение, предъявляя его сотрудникам ОГИБДД.

Так, 22.02.2017 года в 14 часов 25 минут он (Козлов С.А.), передвигаясь на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак У 917 КУ 750 регион, возле <адрес>, предъявил, как подлинное, инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск лейтенанту полиции Б, действующему совместно с командиром взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск майору полиции П, подложное водительское удостоверение серии <адрес> на свое (Козлова С.А.) имя, изготовленное способом, цветной печати при помощи печатающего устройства (принтера) и не соответствующим нормам и правилам применяемым при изготовлении данного вида продукцией предприятиями ФГУП «ГОСЗНАК».

             В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Козловым С.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Козлов С.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Козлова С.А. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

            Обоснованность предъявленного Козлову С.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Козлова С.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 327 УК РФ - как подделка удостоверения, представляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

         Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

         Отягчающих ответственность подсудимого Козлова С.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

         Смягчающими ответственность подсудимого Козлова С.А. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Козлов С.А. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

        При назначении наказания Козлову С.А. суд также учитывает данные о личности последнего: то, что Козлов С.А. по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 96/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 93, 94\,

         Учитывая наличие смягчающих ответственность Козлова С.А. обстоятельств, то, что Козлов С.А. вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей,а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Козлову С.А. наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ.

         Оснований для применения к Козлову С.А. требований ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

          На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать виновным Козлова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327УК РФ и назначить ему наказание в виде 1\одного\ года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Козлову С.А. наказание условным с испытательным сроком в 2 года.

           Обязать Козлова С.А. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также в течение 2\двух\ месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

            Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- водительское удостоверение серии <адрес> на имя Козлова С.А., хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:                                                                                                           Н.Д. Гуськова