Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2021 (1-884/2020;) от 30.11.2020

Дело № 1-96/21

УИД 50RS0052-01-2020-009477-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.

при секретаре Осипян Ю.А.

с участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора

Демиденка В.А.

подсудимого Ионова А.С.

защитника Виноградова Е.В. предоставившего ордер №, и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИОНОВА ФИО11

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ионов А.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ионова А.С. установлен административный надзор сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу, со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет инспектор группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» майор полиции Свидетель №1 объявил Ионову А.С. предупреждение, согласно которого ему были разъяснены ограничения его прав и свобод, установленные судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ему были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении него может быть продлен, а может быть прекращен досрочно, Ионов А.С. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого Ионову А.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» 1 раз в месяц (4-я пятница каждого месяца с <данные изъяты>

Ионов А.С., будучи ознакомленным с вышеуказанными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, Ионов А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Ионов А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с № часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, в № минут отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области ФИО12Н. по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде № часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, Ионов А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, в <данные изъяты> минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на Ионова А.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением Ионовым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ,поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> <адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты>» по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Ионов А.С. полностью признал себя виновным и показал, что решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ года и установлены ограничения – 1 раз в месяц являться на регистрацию, запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления сотрудников полиции, запрещено находиться вне места жительства с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет и ему был составлен график прибытия для отметки к сотруднику ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>». Он однажды не явился на регистрацию, затем, когда его проверяли сотрудники полиции по месту жительства, он отсутствовал дома. За нарушения на него составлялись протоколы, выносили постановления, которые он не обжаловал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, устанавливается совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании:

- оглашенными с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, являющегося инспектором по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>», из которых следует, что в отношении Ионова решением суда установлены административные ограничения. Решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Ионова сроком на ДД.ММ.ГГГГ года с момента вступления решения суда в законную силу установлен административный надзор, со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Ионов А.С. поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. При постановке под административный учет Ионов А.С. указал место жительства : <адрес>. Был составлен график прибытия поднадзорного лица Ионова А.С. в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Также было вынесено предупреждение, в котором Ионов А.С. был ознакомлен с административными ограничениями установленными решением суда, а также предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Ионову А.С. было вынесено еще одно предупреждение. При каждой явке на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» с Ионовым А.С. проводились беседы о недопустимости нарушения установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ, Ионов А.С. нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>», за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление Ионовым А.С. не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.С. при проверке по месту жительства или пребывания, в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес> <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> ФИО4 по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде № обязательных работ. Постановление Ионовым А.С. не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.С. вновь нарушил административное ограничение, установленное ему решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставил, за что на Ионова А.С. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КОАП РФ. При этом, данное нарушение ограничения, было сопряжено с совершением Ионовым А.С. административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции около <адрес> <адрес>, распивающим спиртные напитки, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты> по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. Данное постановление Ионовым А.С. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами :

    - рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ионов А.С., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность<данные изъяты>

    -решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Ионова А. С. установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, со следующими ограничениями: 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с ДД.ММ.ГГГГ следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.( <данные изъяты>

- регистрационным листом поднадзорного листа, согласно которого Ионов не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ г.( <данные изъяты> )

    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного лица Ионова А.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    - листом учета профилактических мероприятий, согласно которому с гр. Ионовым А.С. проведены профилактические работы о соблюдении ограничений, а так же об ответственности за их нарушения.( <данные изъяты>

    - предупреждениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ионов А.С. ознакомлен с административными временными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»и предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.( <данные изъяты>

    - постановлением врио заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «<данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.С. состоящий под административным надзором нарушил установленное ему судом ограничение в обязательной явки в ОУУП и ПДН МУ МВД России <данные изъяты>» и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере №. ( <данные изъяты>

    - постановлением мирового судьи № судебного участка Щелковского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ионов А.С., состоящий под административным надзором, в 23 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на №. ( <данные изъяты>)

    -постановлением и.о. заместителя начальника ОП по г.о. Фрязино МУ МВД России «Щелковское» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Ионов А.С. распивал алкогольную продукцию около <адрес> <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере №. ( <данные изъяты>)

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого Ионова А.С. в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании.

Суд отмечает, что показания свидетеля обвинения о фактических обстоятельствах дела и совершенного Ионовым преступного деяния полностью согласуются с приведенными выше в приговоре письменными доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетеля, признавая их достоверными и соответствующими действительности.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания Ионова в судебном заседании, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Судом не установлено никаких фактов, свидетельствующих о самооговоре подсудимого в совершении преступления, установленного в судебном заседании.

Кроме того, суд отмечает, что в материалах дела не имеется и в суд стороной защиты не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом предварительного преследования либо прокуратурой доказательств обвинения.

Все следственные действия проведены должностными лицами в пределах полномочий, все протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно- процессуального законодательства.

Суд находит полностью доказанной вину подсудимого Ионова А.С. в совершении им вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия Ионова А.С. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Ионов А.С. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты>» исключительно положительно..

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого Ионова А.С., суд признает в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ионова А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Ионова А.С., наличие смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ионову А.С. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального лишения свободы при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного органа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

Исходя из принципа гуманизма, учитывая, что Ионовым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное Ионову приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Ионову суд назначает по данному уголовному делу наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставить для самостоятельного отбывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать виновным Ионова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ионову А.С., считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно – осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить Ионову ФИО16 условное осуждение, назначенное ему приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное Ионову ФИО17 приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ионову А.С. в ходе предварительного расследования, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А