Дело № 2-2166/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2015г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Лозовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Влазневу Д.Ю. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком Влазневым Д.Ю. последний получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью в договоре-заявлении.
Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Ответчик имеет задолженность <данные изъяты>., которая состоит из следующего:
- <данные изъяты>. - задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты>. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты> - штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности).
Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Влазнев Д.Ю. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно, судебные извещения направлялись по последнему известному месту жительства ответчика, однако возвращены с отметкой «истек срок хранения» и «временное отсутствие адресата». В связи с чем в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ принимает участие адвокат Шабатура О.А., которая просила в удовлетворении исковых требований отказать, на арифметический расчетом суммы задолженности возражений не представила.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком Влазневым Д.Ю. последний получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью в договоре-заявлении.
Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.
Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п.2.1.1.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. Ответчик имеет задолженность <данные изъяты>., которая состоит из следующего:
- <данные изъяты> - задолженность по кредиту;
- <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом;
- <данные изъяты> комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
- <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть);
- <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности).
Расчет судом проверен, является верным, ответчик своих возражений на расчет истца не представил.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Влазневу Д.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Влазнева Д.Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты>. задолженность по кредиту, <данные изъяты>. задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты>. штраф (фиксированная часть), <данные изъяты>. штраф (процент от суммы задолженности).
Взыскать с Влазнева Д.Ю. в пользу ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» судебные расходы по оплате госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2015г.
Судья Л.Н. Черепанова