Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-47/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 13 марта 2013 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Попова А.П.,

с участием государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимого Ульянова А.В.,

защитника - адвоката Чернышова Г.В., представившего удостоверение №1213 и ордер № 31722,

представителя потерпевшего юридического лица – ООО «ЗОТ»- П.В.Н.

при секретаре Бирюковой М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ульянова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ульянов А.В. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:

<дата>, Ульянов А.В. и Ч.А.А. находились в гостях у своего знакомого Л.И.В., проживающего по адресу: <адрес>. Примерно в 03 часа 00 минут тех же суток Ульянов А.В., одев куртку Ч.А.А., вышел на улицу, чтобы покурить. Находясь во дворе дома Л.И.В., Ульянов А.В. в куртке Ч.А.А. обнаружил ключи от замка зажигания автомашины УАЗ-31519, регистрационный знак <номер>, принадлежащей ООО «ЗОТ», стоявшей у дома Л.И.В., и решил совершить угон вышеуказанного автомобиля.

Имея корыстные мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, Ульянов А.В., примерно в 03 часа 05 минут тех же суток, проник в салон вышеуказанной автомашины через незапертую переднюю левую дверь, и при помощи ключа от замка зажигания запустив двигатель автомобиля марки УАЗ-31519, регистрационный знак Т 555 ТМ³⁶, начал на нем движение, тем самым совершив его угон. Проезжая на угнанном автомобиле 3 километр автодороги «Бобров-Таловая-Новохопёрск-Хреновое-Шестикурганный», Ульянов А.В. не справился с управлением автомобиля, в связи с чем допустил съезд автомобиля в правый кювет автодороги, с последующим столкновением о деревья проходившей там лесополосы. В результате ДТП автомобиль УАЗ-31519, регистрационный знак <номер>, получил технические повреждения.

Действия Ульянова А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

От представителя потерпевшего П.В.Н. в судебное заседание поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ульянова А.В. за примирением сторон, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ульянов А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред, с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

Защитник подсудимого Ульянова А.В.– адвокат Чернышов Г.В. считает возможным заявление потерпевшего удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении Ульянова А.В.

Прокурор Коломыцев Г.П. не возражает в удовлетворении заявления представителя потерпевшего, считает возможным уголовное дело по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении Ульянова А.В. производством прекратить.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Ульянов А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Ульянова А.В. по обвинению в совершении преступления по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: автомобиль УАЗ-31519, гос. рег. знак <номер>, находящийся согласно сохранной расписке у потерпевшего П.В.Н., на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, - подлежит передаче Ульянову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2,3 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Ульянова А.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ульянову А.В., представителю потерпевшего П.В.Н., защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Меру процессуального принуждения: обязательство о явке Ульянову А.В.- отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль УАЗ-31519, гос. рег. знак <номер>^<номер> передать Ульянову А.В.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья А.П. Попов