Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2193/2016 ~ М-2295/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-2193/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Цуциевой Е.С.

с участием:

представителя истца Емельяновой Т.В.- Литвинко Е.В., предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Емельяновой Т. В. к администрации МО С. сельского совета Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Емельянова Т.В. обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к администрации ФИО42 С. сельского совета Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Самойлова Т.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве № земельного участка находящегося в общей долевой собственности, кадастровый № общей площадью №., место положение установлено относительно ориентира ФИО43 Агрофирма С. В. ФИО44 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, истцом по почте было получено письмо ФИО41 Леоновой В.Э. о наличии наследственного имущества в виде земельной доли.

Право общей долевой собственности было зарегистрирована за Самойловой Т.Н. Регистрация прав была произведена на основании: свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников долей ФИО20 В., находящихся в административных границах СО ст. С., соглашения об определи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, так как не знала о наличии наследственного имущества. Завещание умершая не составляла.

О наличии, какого либо другого имущества кроме земельного пая истцу не известно, так как разговоры об имуществе никогда не велись.

После смерти Самойловой Т.Н., истица вместе с супругом организовали похороны, поминки. Некоторые ценные вещи находившееся в доме и вещи дорогие как память, она взяла себе.

После того как получила оригиналы документов на земельную долю, начала заниматься ее оформлением. Обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу Коротенко И.В., но ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду того, что после смерти наследодателя, была произведена регистрация прав ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> было зарегистрировано право общей долевой собственности за Самойловой Т.Н., регистрация права была произведено на основании поданных документов, а именно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания собственников долей ФИО45, находящихся в административных границах ФИО46 С. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о разъяснении порядка получения свидетельства о праве на наследство по закону, но получила письмо с разъяснением о том, что необходимо обратиться в суд с заявлением для защиты своих прав и законных интересов.

Обратившись в суд, истица просит установить факт принятия Емельяновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, - состоящего из доли в праве № земельного участка находящегося в общей долевой собственности назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью №., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО21 Агрофирма С. В. МО С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адре. ориентира <адрес> Существующие ограничения (обременения) права: аренда, - открывшегося после смерти Самойловой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти Самойловой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде: доли в праве: № земельного участка находящегося в общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производств, общей площадью №., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира ФИО22 Агрофирма С. В. С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>. Существующие ограничения (обременения) права: аренда;

- признать за Емельяновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, право собственности на имущество в виде: доли в праве: № земельного участка находящегося в общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью №м., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО23 Агрофирма С. В. МО С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>. Существующие ограничения (обременения) права: аренда.

В судебное заседание истица Емельянова Т.В. не явилась, доверив представлять свои интересы полномочному представителю по доверенности Литвинко Е.В.

В судебном заседании полномочный представитель истицы Емельяновой Т.В. по доверенности Литвинко Е.В., исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования С. сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному округу Цупило Д.Н., представитель третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо глава ФИО24 Леонова В.Э. (привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель Князева В.Н. пояснила, что истец Емельянова Т.В. приходится ей родной племянницей, дочерью ее родной сестры Самойловой Т.Н. Проживала она вместе с умершей по одному адресу. При жизни ее сестра Самойлова Т. болела, и за ней ухаживала ее дочь Емельянова Т.В., в виду своей тяжелой болезни Самойлова Т.Н. сказала своей дочери, чтобы после ее смерти все необходимые вещи она взяла себе. После того как Самойлова Т.Н. умерла, Емельянова Т.В. ее похоронила, несла все расходы по погребению, и взяла себе золотые украшения которые принадлежали умершей, ковры, комод, паласы, другие личные вещи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ядыкина Р.В. показала, что она знает Емельянову Т.В. и знала умершую Самойлову Т.Н., очень хорошо, так проживала с ней по соседству на протяжении ДД.ММ.ГГГГ, часто ходила к ней в гости. Умершая была матерью Емельяновой Т.В., которая ухаживала за ней во время болезни. После ее смерти Емельянова Т.В. взяла себе золотые украшения, которые принадлежали умершей, паласы, красивый комод, ковры, фотографии, и другие личные вещи умершей.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

Статьей 36 Конституции РФ закрепляет за гражданином вправо иметь в частной соб­ственности землю.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст. 15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Самойловой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве №, земельный участок, с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира ФИО25 Агрофирма С. В. ФИО28 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № /л.д. 12/.

Из кадастрового паспорта земельного участка выданного ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок с кадастровым номером №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства и имеет общую площадь №м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО26 «Село В.» ФИО27 С. сельсовета. Имеются сведения о правах согласно списка правообладателей приложенных к кадастровому паспорту.

Согласно списку правообладателей, Самойловой Т.Н., на праве общей долевой собственности принадлежит доля размером №.

Как усматривается из Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателю Самойловой Т.Н., на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве в размере №, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.19-20/.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля принадлежала наследодателю, а потому она может быть признана наследственным имуществом Самойловой Т.Н.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Самойлова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В судебном заседании установлено, что после смерти Самойловой Т.Н. открылось наследство, в виде земельной доли в праве №, расположенной в земельном участке, с назначением: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью №.м., кадастровый (или условный) №, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира ФИО29 Агрофирма С. В. ФИО30 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, в связи с чем, суд считает, что спорная земельная доля, может быть признана наследственным имуществом Самойловой Т.Н.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Самойлова Т.В. (истица) родилась ДД.ММ.ГГГГ станице С., <адрес>, в графе родители указано: отец – Самойлов В.В., мать Самойлова Т.Н. /л.д. 11/.

Как следует из свидетельства о заключении брака № № выданного ДД.ММ.ГГГГ Суворовским сельским советом <адрес>, Самойлова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Емельяновым С.В., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака присвоена фамилия Емельянова /л.д. 11/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Емельянова Т.В. доводится умершей Самойловой Т.Н. родной дочерью, и является е единственным наследником первой очереди по закону.

Как усматривается из истребованной судом копии наследственного дела № умершей Самойловой Т.Н., истица Емельянова Т.В. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась /л.д.56-72/.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № выданной главой ФИО31 С. сельсовета, завещание от имени умершей Самойловой Т.Н. в администрации муниципального образования С. сельсовета не удостоверялось /л.д. 9/.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти Самойловой Т.Н., истица Емельянова Т.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Вместе с тем, она фактически приняла наследство Самойловой Т.В., совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно приняла в наследство движимые вещи золотые украшения, настенные ковры, напольные паласы, комод.

Суд приходит к выводу, о том, что поскольку Емельянова Т.В. приняла часть наследства Самойловой Т.Н., то в соответствии с законом она приняла все её наследство.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Емельянова Т.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истица Емельянова Т.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Самойловой Т.Н., а потому суд находит требование об установлении факта принятия наследственного имущества законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за Емельяновой Т.В. в порядке наследования, право собственности на право собственности на имущество в виде: доли в праве: № земельного участка находящегося в общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью №., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО32 Агрофирма С. В. ФИО33 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истицей, а также её представителем в обоснование заявленных требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Емельяновой Т. В. к администрации ФИО34 С. сельского совета Предгорного муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти Самойловой Т. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельную долю в праве № общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью №., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО35 Агрофирма С. В. ФИО36 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> Существующие ограничения (обременения) права: аренда.

Установить факт принятия Емельяновой Т. В. наследства, открывшегося после смерти Самойловой Т. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли в праве № общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью №.м., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО38 Агрофирма С. В. ФИО37 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> Существующие ограничения (обременения) права: аренда.

Признать за Емельяновой Т. В. право собственности на земельную долю в праве № общей долевой собственности, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, место положение установлено относительно ориентира ФИО39 Агрофирма С. В. ФИО40 С. сельсовета, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> Существующие ограничения (обременения) права: аренда.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов