Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2022 (2-3370/2021;) ~ М-3121/2021 от 27.09.2021

УИД

дело №2-455/2022 (2-3370/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                 г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Киселёвой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Муминову Зарифжону Хусниддиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. в 15 час. 30 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей: <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Муминова З.Х., <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Наумовой С.А., <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Кошелькова Д.П., <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Егеревой М.В., <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Цицуры О.М. Виновным в данном ДТП был признан водитель Муминов З.Х, который, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.10.1. Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на вышеуказанные транспортные средства. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП Муминова З.Х. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое возместило потерпевшим Наумовой С.А., Егеревой М.В., Кошелькову Д.П., Цицура О.М. ущерб, причиненный в результате ДТП на общую сумму 528510 руб. Поскольку ответчик Муминов З.Х. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения в силу ст.14 Закона Об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса произведенную страховую выплату в общей сумме 528510 руб. и расходы по оплате госпошлины 8485 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Муминов З.Х. и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, поскольку о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в 15 час. 30 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти автомобилей: <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Муминова З.Х., <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Наумовой С.А., <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Кошелькова Д.П., <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Егеревой М.В., <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Цицуры О.М.

Виновным в данном ДТП был признан водитель Муминов З.Х., который, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.10.1. Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на транспортные средства <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>.

Вина водителя Муминова З.Х. в данном ДТП, а также факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривалась им в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и подтверждается справкой о ДТП, постановлением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 23 декабря 2019 года.

Автогражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> Муминова З.Х. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшим в ДТП страховое возмещение в следующем размере: Наумовой С.А. – 112435 руб., Егеревой М.В. – 82500 руб., Кошелькову Д.П. – 253600 руб., Цицура О.М. – 79975 руб., всего 528510 руб.

Размер возмещенного АО «АльфаСтрахование» ущерба в общей сумме 528510 руб., ответчиком Муминовым З.Х. не оспорен.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 14 Закона Об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

По правилам статьи 1081 ГК РФ право регресса (право обратного требования) к лицу, причинившему вред, принадлежит лицу, возместившему вред, который причинен другим лицом либо причинен совместно.

Поскольку истец, выплатил в счет причинения вреда страховое возмещение в сумме 528510 руб., то он имеет право регрессного требования к ответчику Муминову З.Х. в силу ст.14 Закона Об ОСАГО как лицу, управлявшему транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины за подачу иска в сумме 8485 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» к Муминову Зарифжону Хусниддиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Муминова Зарифжона Хусниддиновича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 528510 руб., а также возврат госпошлины в сумме 8485 руб. 10 коп.

Решение в месячный срок может быть обжаловано в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Рязани.

Судья                                        А.С.Эктов

2-455/2022 (2-3370/2021;) ~ М-3121/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование" в лице Рязанского филиала
Ответчики
Муминов Зарифжон Хусниддинович
Другие
Наумова Светлана Александровна
Егерева Мария Викторовна
Цицура Олеся Михайловна
Кошельков Дмитрий Петрович
Суд
Советский районный суд г. Рязани
Судья
Эктов А.С.
Дело на сайте суда
sovetsky--riz.sudrf.ru
27.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2022Дело оформлено
24.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее