Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1939/2016 ~ М-1177/2016 от 09.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

     Установил

     ФИО3 с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> в <адрес>. ФИО9о.<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, взыскании судебных расходов, требования мотивируя тем, что является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ. временно зарегистрировала в квартире ответчиков, которые являются ее дальними родственниками. В квартире они не проживают, обязанность по оплате за жилое помещение не производят. В настоящее время она намерена продать спорную квартиру, однако, регистрация ответчиков ограничивает ее права на отчуждение жилого помещения.

     Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации.

     3 лицо-Представитель УФМС в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в их отсутствие.

     Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

В <адрес>. <адрес> п.ФИО9о.<адрес> зарегистрированы: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 на период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2К. на период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО7 на период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Из объяснений истицы в судебном заседании усматривается, что ответчики, которые членами ее семьи не являются и были временно зарегистрированы в квартире, в ней не проживают, их вещей в квартире нет, оплату за жилое помещение не производят.

Указанные доводы нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, показавшего, что временно зарегистрирован и проживает в спорной квартире с марта 2015г. Ответчиков в квартире ни разу не видел, их вещей в квартире нет.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики членами семьи истицы не являются, их регистрация в квартире носит временный характер, в квартире они не проживают, регистрацией ответчиков ущемляются права собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и прекращает право пользования ФИО1 И ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: Г.о.Подольск <адрес>.

Поскольку право пользования ответчиков квартирой 16 в <адрес> п. ФИО9о. <адрес> прекращено, то в силу положений ст. 4 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы: возврат госпошлины 300 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 3.000 руб., которые понесены в связи с данным делом и подтверждаются материалами дела по 1\2 доле по 1650 руб. с каждого.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

      Иск ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: Г.о. Подольск <адрес>.

Снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Г.о. Подольск <адрес>.

     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков в течение 7 дней со дня получения ими копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении одного месяца.

Судья

2-1939/2016 ~ М-1177/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устинова Светлана Ивановна
Ответчики
Фаткулин Марат Вагизович
Ким Жанна Владимировна
Другие
Отдел Управления Федеральной Миграционной службы РФ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
10.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее