Решение по делу № 2-433/2014-Р ~ М-411/2014-Р от 29.05.2014

Дело №2-433/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2014 года г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) к Галиуллину Фадику Фатыховичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Галиуллину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем подписания Согласия на кредит в КБ «РЭБ» (ЗАО) и Правил кредитования по продукту «Потребительский кредит» КБ «РЭБ» (ЗАО).

Истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был перечислен истцом ДД.ММ.ГГГГ на специальный карточный счет ответчика №, отрытый в КБ «РЭБ» (ЗАО).

Истец в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику в пользование денежные средства в указанном размере.

В соответствии с условиями кредитования ответчик должен ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца вносить аннуитетные платежи по графику. Ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рубль. За все время действия кредитного договора Галиуллин Ф.Ф. направил на погашение задолженности сумму в общем размере <данные изъяты> рублей. Галиуллиным Ф.Ф. постоянно допускалась просрочка, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Галиуллина Ф.Ф. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей - штраф.

Банк просит взыскать с Галиуллина Ф.Ф. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Галиуллин Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступило, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.2 Правил кредитования по продукту «Потребительский кредит» КБ «РЭБ» (ЗАО) заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения клиента к условиям настоящих Правил и производится путем подписания клиентом Согласия на кредит в КБ «РЭБ» (ЗАО).

Как усматривается из Согласия на кредит в КБ «РЭБ» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № между Банком и Галиуллиным Ф.Ф. заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.7 Правил кредитования кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на специальный карточный счет. Ответчик кредитную карту получил ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке в получении банковской карты. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства.

В соответствии с п.4.2.2 Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно Согласия на кредит Галиуллин Ф.Ф. должен ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца вносить платежи по графику. Ежемесячный платеж согласно графику платежей составляет <данные изъяты> рубль.

В соответствии с Согласием на кредит штраф за просрочку обязательств по кредиту установлен в следующих размерах: впервые <данные изъяты> рублей, второй раз подряд <данные изъяты> рублей, третий раз подряд <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из расчета задолженности по договору, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты> рубля, рассчитанная следующим образом: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей; проценты на просроченные – <данные изъяты> рублей; штраф – <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования Банка удовлетворяются судом, с Галиуллина Ф.Ф. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Галиуллина Фадика Фатиховича в пользу Коммерческого банка «Росэнергобанк» (закрытое акционерное общество) <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору; <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий районный суд РБ.

Судья. подпись

Копия верна. Судья А.Р. Вильданова