Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1096/2010 ~ М-1096/2010 от 07.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е  № 1096

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Колосова А.А., с участием представителей командира войсковой части Номер обезличен Быковой О.Е. и Садовской С.Г., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части Номер обезличен капитан-лейтенанта Петрова А. В. об оспаривании действий командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен, связанных с выплатой денежного довольствия не в полном объеме,

у с т а н о в и л:

Петров обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен выплатить ему премию за образцовое выполнение воинского долга за 1-й квартал 2010 года.

Как указывает Петров в заявлении, он проходит военную службу в войсковой части Номер обезличен. С 1 декабря 2009 года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий занимаемая им должность инженера 2 отдела была сокращена. На этом основании ему не была выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за вышеназванный период. По мнению заявителя, подобные действия командования в отношении него являются неправомерными, поскольку в оспариваемый период он в установленном порядке от занимаемой должности не освобождался и не зачислялся в распоряжение командования, продолжал исполнять обязанности по ранее занимаемой должности, в связи с чем имел право на получение денежного довольствия в полном объеме.

Заявитель Петров и заинтересованные лица командиры войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Заявитель и командир войсковой части Номер обезличен просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители командира войсковой части Номер обезличен Быкова и Садовская заявление Петрова не признали и просили отказать в его удовлетворении. Пояснили, что в силу требований Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, выплата денежного довольствия военнослужащим по окончании организационно-штатных мероприятий в случае сокращения воинских должностей должна производиться в соответствии с п. 46 Порядка, то есть, без дополнительных выплат.

Заслушав объяснения представителей командира войсковой части Номер обезличен Быковой и Садовской, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из справки войсковой части Номер обезличен, ввиду сокращения с 1 декабря 2009 года занимаемой Петровым воинской должности инженера 2 отдела в связи с организационно-штатными мероприятиями ему не была выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга за 1-й квартал 2010 года, что составляет 8 870 руб. 48 коп.

Согласно выписке из приказа командира указанной воинской части от 16 июня 2010 года № 108 Петров освобожден от этой должности в день издания приказа и зачислен в распоряжение.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ, военнослужащий проходит военную службу на воинской должности.

Не на воинской должности, согласно ч. 4 указанной нормы, военнослужащий может проходить военную службу только в случае нахождения его в распоряжении командира (начальника).

В силу ч. 1 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237, военнослужащие зачисляются в распоряжение решением должностного лица, имеющего право назначения на воинскую должность.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, несмотря на проведение в войсковой части Номер обезличен организационно-штатных мероприятий, служебно-должностной статус заявителя не изменился, в связи с чем вплоть до освобождения его от занимаемой воинской должности, что имело место 16 июня 2010 года, его следует рассматривать как проходившего военную службу на должности.     

При этом, как следует из справки войсковой части Номер обезличен, Петров в 1-м квартале 2010 года продолжал исполнять обязанности, вытекающие из ранее занимаемой должности инженера 2 отдела.

В соответствии с абз. 2 статьи 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за образцовое выполнение воинского долга в размере до трех окладов денежного содержания, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В частности, такой порядок определен в Правилах выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524.

В силу п.п. 5 и 6 названных Правил необходимыми условиями для выплаты военнослужащему данной премии являются фактическое исполнение им должностных обязанностей и отсутствие упущений с его стороны по службе или нарушений воинской дисциплины.

Обстоятельств, указывающих на нарушение заявителем в течение этого периода воинской дисциплины либо на наличие у него упущений по службе, не установлено.

Таким образом, все вышеназванные условия, необходимые для выплаты премии за образцовое выполнение воинского долга, применительно к заявителю соблюдены.

Следовательно, не имелось законных оснований для выплаты ему денежного довольствия в соответствии со ст. 46 вышеуказанного Порядка, то есть, без данной дополнительной выплаты.

На основании изложенного суд признает заявление Петрова обоснованным и возлагает на командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен обязанность устранить допущенное нарушение права заявителя на получение денежного довольствия в полном объеме.

Согласно квитанции при обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет заявление в полном объеме, указанные судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат полному возмещению ему со стороны довольствующего органа.

Руководствуясь статьями 98, 198 и 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

р е ш и л:

Заявление Петрова А. В. – удовлетворить.

Признать действия командиров войсковых частей Номер обезличен и Номер обезличен, связанные с выплатой заявителю денежного довольствия не в полном объеме, незаконными.

Обязать командира войсковой части Номер обезличен издать приказ о выплате Петрову А. В. премии за образцовое выполнение воинского долга за 1-й квартал 2010 года.

Взыскать с федерального бюджетного учреждения – войсковая часть Номер обезличен в пользу Петрова А. В.:

- 8 870 (восемь тысяч восемьсот семьдесят) руб. 48 коп. в счет премии за образцовое выполнение воинского долга за 1-й квартал 2010 года;

- 200 (двести) руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Копия верна:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.А. Колосов