Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 от 10.01.2022

УИД 11RS0№-94                      Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 марта 2022 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи А.И. Самарина,

при секретаре судебного заседания Н.С. Старцевой,

с участием: государственного обвинителя Д.В. Данилова,

подсудимого Т.Ф. Елфимова,

защитника – адвоката И.В. Гурьева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела посредством видеоконференц связи с ФКУЗ «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» Филиал «Больница» <адрес> Республики Коми, в отношении:

Елфимова Т. Ф., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей и иных иждивенцев не имеющего, имеющего хроническое заболевание, участия в боевых действиях не принимавшего, государственных и иных наград не имеющего, ранее судимого:

- <дата> приговором Ижемского районного суда Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- <дата> приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми (с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Коми от <дата>) по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от <дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;

- <дата> приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;

- <дата> приговором Троицко-Печорского районного суда Республики Коми по ст.314.1 ч.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания;

- <дата> приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <дата> освобожден по отбытию срока наказания,

<дата> решением Ухтинского городского суда Республики Коми в отношении Елфимова Т.Ф. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата>, с рядом ограничений;

- задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержащегося по настоящему уголовному делу на основании постановления Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> под стражей с <дата>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Елфимов Т.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15:43 до 20:00 <дата> Елфимов Т.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде №, <адрес>, Республики Коми, имея умысел на хищение велосипеда марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на лестничной площадке первого этажа в вышеуказанном подъезде, решил похитить вышеуказанный велосипед с целью распорядиться им в своих корыстных интересах.

Реализуя свой преступный умысел, Елфимов Т.Ф., в вышеуказанное время, находясь в подъезде по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 стоимостью 17 000 рублей.

С похищенным велосипедом Елфимов Т.Ф. с места преступления скрылся и похищенным велосипедом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Подсудимый Елфимов Т.Ф. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании Елфимов Т.Ф. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Елфимова Т.Ф. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Елфимова Т.Ф.

Елфимов Т.Ф. совершил корыстное преступление средней тяжести, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно судим, в том числе за совершение преступлений корыстной направленности, привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, определенного места работы не имеет, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту регистрации – отрицательно, по месту жительства - посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елфимову Т.Ф., судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных последовательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи сотрудникам полиции в розыске похищенного имущества путем добровольной выдачи, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Елфимова Т.Ф., суд в соответствии со ст.63 ч.1 п.а УК РФ признает наличие в действиях Елфимова Т.Ф. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, отсутствия сведений о степени опьянения, а также фактических данных, позволяющих утверждать о том, что нахождение Елфимова Т.Ф. в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает основания для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Елфимову Т.Ф. окончательное наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для прекращения уголовного дела и применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, способствовавшего расследованию преступления, суд полагает возможным не назначать Елфимову Т.Ф. дополнительный вид наказания, а также применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ, и назначить Елфимову Т.Ф. наказание без учета правил рецидива.

Местом отбывания наказания Елфимову Т.Ф., суд, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Елфимова Т.Ф., в целях обеспечения исполнения приговора, суд признает необходимым на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению сохранить прежней – в виде содержания под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елфимова Т. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Елфимова Т.Ф. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей Елфимова Т.Ф. с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- велосипедную раму розового цвета, руль, 2 колеса, сиденье – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий           А.И. Самарин