Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 декабря 2016 года

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимого Безусова К.С.,

защитника Шаталиной Ж.В.,

при секретаре Ерейской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безусов К.С., <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районный судом г<данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Безусов К.С., имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,270 гр. (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 18 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане джине, надетых на нем, когда был задержан сотрудниками 8 роты ППСП 8 Управления МВД России по <адрес> рядом с домом по <адрес> в <адрес>, в следствии чего утратил возможность им распоряжаться. После чего Безусов К.С. был доставлен в помещении ДЧ ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра гр. Безусова К.С, проведенного в период времени с 20 часа 30 минут по 20 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства содержащего в своем составе вещество PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое рассматривается как производное наркотического средства N - метилэфедрон, 0,270 гр. - является значительным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Безусов К.С. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что Безусов К.С. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

В судебном заседании государственный обвинитель просила исключить из предъявленного Безусову К.С. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение»,поскольку время приобретения не установлено,в связи с чем не возможно установить срок давности привлечения к уголовной ответственности по указанному квалифицирующему признаку и просила квалифицировать его действия по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд считает необходимым согласиться с мнением гособвинителя, исключает указанный признак из предъявленного Безусову К.С. обвинения и квалифицирует действия подсудимого Безусова К.С. по ст.228 ч.1 УК РФ по признаку - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя наказание подсудимому Безусову К.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Безусову К.С. в виде реального лишения свободы на определенный срок в размере в пределах санкции статей, поскольку суд не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ или назначения более мягких видов наказания. Суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы за совершенное Безусовым К.С. преступление, является справедливым, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающего наказание и руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному следует назначить в виде колонии-поселения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP (░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 0,220 ░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

1-476/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калюжина Н.Г.
Другие
Безусов Константин Сергеевич
Шаталина Ж.В.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рой-Игнатенко Татьяна Андреевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
05.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.07.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
01.11.2016Производство по делу возобновлено
14.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее