Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-399/2012 от 04.09.2012

дело № 1-399/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино

Московской области 03 октября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом.Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

подсудимой Мамедовой С.В.,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении МАМЕДОВОЙ С.В., <данные изъяты>, судимой: 29.06.2007 г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 228 ч.2, 159 ч.2 УК РФ к 4 г. 6 мес. лишения свободы; освобождена 22.07.2011 г. по отбытии срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова С.В. совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2012 года примерно в 14.00 часов, находясь возле Волковского кладбища, на обочине Волковского шоссе Мытищинского р-на Московской области, незаконно приобрела у неустановленного лица для личного употребления наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой не менее 17,962 гр, что является особо крупным размером. Приобретенное наркотическое средство, размещенное в двух свертках и в стеклянном флаконе, поместила в свою сумку, где незаконно хранила при себе, затем на автомашине Мицубиси Лансер, под управлением Еремина Р.Н., не осознававшего ее противоправных действий, незаконно перевезла указанное наркотическое средство от Волковского шоссе Мытищинского района до стационарного поста ГИБДД, расположенного на 47 км автодороги Холмогоры Пушкинского р-на Московской области, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство до 15 часов 40 минут 13 июля 2012 года, когда в указанном месте была задержана сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «Пушкинское» и доставлена в отдел полиции, где вышеуказанное наркотическое средство было у нее изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником обвиняемой Мамедовой С.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Мамедовой С.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Мамедовой С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, ее отрицательную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья (гепатит-С, эпилепсия), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает опасный рецидив преступлений.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Мамедовой С.В. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений при наличии смягчающих обстоятельств. Суд не находит достаточных оснований для применения в отношении Мамедовой С.В. ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку суд считает, что ее исправление без реального отбывания наказания невозможно. Вместе с тем суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАМЕДОВУ С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

    Меру пресечения Мамедовой С.В. изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с 03 октября 2012 года.

Вещественные доказательства – два свертка с наркотическим средством, стеклянный флакон, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское»– уничтожить,

- DVD-R диск, детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ: подпись