Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-41/2018 (4/13-1665/2017;) от 11.12.2017

Дело № 4/13-41/2018                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                             12 января 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре Митрофановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Чалова А.П., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Чалов А. П. осужден по приговору <...> районного суда <...> от 19.10.2016 года (с учетом <...> городского суда <...> от 11.05.2017 года) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ст. 264.1, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

    Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 го да применяются с 01.01.2017 года.

Применение принудительных работ к Чалову А.П. как альтернативы лишению свободы невозможно, так как в силу ч.7 ст.53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, наказание по приговору от 19.10.2016 года Чалову А.П. назначалась с учетом положений ст.88 УК РФ.

Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Чалова А.П. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <...> районного суда <...> от 19.10.2016 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья        (подпись)     М.И. Цырулёва