Приговор по делу № 1-416/2014 от 29.07.2014

Дело № 1 – 416/2014                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                      06 августа 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Баранова Г.А.,

подсудимого Тимашова Д.Б.,

защитника Смирнова М.А.,

потерпевшей гр.Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Тимашова Д.Б., ..... не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 163 ч.1, 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    30 марта 2014 года около 23:00 часов Тимашов Д.Б. находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят очевидный характер, открыто похитил принадлежащий гр.Т.Р.. монитор «.....», стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб.

04 апреля 2014 года в дневное время Тимашов Д.Б. находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, действуя из корыстных побуждений, высказал гр.Т.Р.. незаконное требование о передаче ему 300 рублей, сопровождая свои неправомерные требования о передаче денежных средств, принадлежащих гр.Т.Р., угрозами уничтожения и повреждения принадлежащего ей имущества.

08 апреля 2014 года в дневное время Тимашов Д.Б. находясь в квартире, расположенной по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят очевидный характер, открыто похитил клавиатуру стоимостью 300 рублей и системный блок стоимостью 1200 рублей, принадлежащие гр.Т.Р. после чего попытался скрыться с места происшествия, но был задержан гр.Д.Г. у дома № по ул.№1, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Суд квалифицирует действия Тимашова Д.Б.: по эпизоду от 30.03.2014г. по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду от 04.04.2014г. по ст.163 ч.1 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества; по эпизоду от 08.04.2014г. по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, не судимого, ....., имеющего положительную характеристику по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, не имеется. При определении срока наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тимашова Д.Б., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.1, 163 ч.1, 30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ст.163 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 рублей;

-по ст.ст.30 ч.3 – 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Тимашову Д.Б. 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В силу ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденный Тимашов Д.Б. обязан в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ ИК-28 г.Березники для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия Тимашова Д.Б. к месту отбывания наказания. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Тимашову Д.Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись) Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -