Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-85/2013 от 15.03.2013

Дело №5/1- 85/2013

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 02 апреля 2013 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т. М.,

рассмотрев жалобу Кашапов А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень Приморского края от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГг. Кашапов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Шкотовский районный суд, указывает на незаконность судебного постановления, поскольку по данному делу не доказаны обстоятельства, на основании которых вынесено оспариваемое постановление; сотрудниками полиции нарушен порядок освидетельствования, на месте пройти освидетельствование с применением технического средства инспектор не предлагал; кроме того, транспортным средством он не управлял, поэтому в его действиях отсутствует состав правонарушения, оспариваемым постановлением нарушены его права и законные интересы.

Просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кашапов А.Н. и его защитник Кропотов Ю.П. жалобу поддержали.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ., в районе <адрес>, Кашапов А.Н., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положениями части 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4-9 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии 2 понятых с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении( ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что протокол о направлении Кашапова А.Н. на медицинское освидетельствование серии № был составлен ДД.ММ.ГГГГ. уполномоченным лицом дорожно-патрульной службы ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю( л.д. 5); из данного протокола следует, что в отношении лица, управляющего транспортным средством – Кашапова А.Н., имелись достаточные основания для применения уполномоченным лицом такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует указание на то, что водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения у инспектора ДПС, что засвидетельствовано подписью двух понятых при составлении указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении серии № соответствует по своему содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол не подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку Кашапов А.Н. отказался подписать протокол, о чем имеется в протоколе соответствующая запись, что согласуется с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Полномочия должностного лица, составившего данный протокол, соответствует ст. 28.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что представленных доказательств недостаточно для вывода о виновности, необоснованны.

В ходе производства по делу об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, а также установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доводы Кашапова А.Н. о том, что сотрудниками полиции нарушен порядок освидетельствования, были проверены судьей в ходе рассмотрения дела и не нашли своего подтверждения, факт управления Кашаповым А.Н. транспортным средством в момент совершения правонарушения нашел подтверждение в ходе производства по делу, в том числе из пояснений допрошенных судьей инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО по Приморскому краю Казбанова Ю.А., понятого Дьяченко А.Н.

Таким образом, вина Кашапова А.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в совокупности всеми собранными по настоящему делу доказательствами, полученными в установленном порядке, поэтому не имеется оснований к отмене постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, совершенном Кашаповым А.Н.,

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом тщательного рассмотрении, не могут повлечь отмену постановления, поскольку направлены на иную оценку собранных доказательств.

Правила, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, определяющие место рассмотрения дела об административном правонарушении( ст. 29.5), а также срок давности привлечения к административной ответственности( ст. 4.5), в ходе рассмотрения дела мировым судьей не нарушены.

Действия правонарушителя Кашапова А.Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированы верно; наказание назначено в соответствии с требованиями Общих положений КоАП РФ( ст.ст. 3.1-3.2; 3.5; 4.1), а также санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░