Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2021 (2-2146/2020;) от 14.12.2020

Уникальный идентификатор дела: 66RS0011-01-2020-003014-43

Гражданское дело № 2-175/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                 21 января 2021 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при участии истца Закожурниковой А.В., ответчика Тарейкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закожурниковой А.В. к Терейкиной Г.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Закожурникова А.В. обратилась в суд с иском к Тарейкиной Г.А. о взыскании долга по договору займа, оформленного распиской от 28.02.2019, в размере 120 827 руб. 35 коп., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 616 руб. 55 коп., почтовых расходов.

В ходе судебного заседания истец Закожурникова А.В., ответчик Тарейкина Г.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен в письменной форме и подписан истцом, а также ответчиком в судебном заседании.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав текст мирового соглашения, доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд признает, что мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выраженные в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чем ими сделана соответствующая отметка в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Закожурниковой А.В.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 153.10, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закожурниковой А.В. и Терейкиной Г.А., по условиям которого:

Закожурниковой А.В. отказывается частично от исковых требований к Терейкиной Г.А. о взыскании задолженности по договору займа от 28.02.2019 и судебных расходов в виде государственной пошлины и почтовых расходов;

Стороны согласовали, что сумма задолженности по договору займа от 28.02.2019 на день заключения настоящего мирового соглашения составляет 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, которые Терейкиной Г.А. обязуется выплатить Закожурниковой А.В. в следующем порядке:

в срок до 29.05.2021 - сумма задолженности в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

в срок до 29.06.2021 - сумма задолженности в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

Исполнение обязательства по выплате денежных средств производится Терейкиной Г.А. в пользу Закожурниковой А.В. в безналичном порядке с карты Сбербанка РФ Терейкиной Г.А. № х на карту Сбербанка РФ Закожурниковой А.В. по номеру телефона истца (Закожурниковой А.В.) № х;

Стороны согласовали вопросы по компенсации судебных расходов, понесенных стороной Закожурниковой А.В., составляющих размер государственной пошлины в сумме 3 616 рублей 55 копеек и почтовых расходов в сумме 1 047 рублей 28 копеек, уплаченных ответчиком Терейкиной Г.А. в пользу истца Закожурниковой А.В. до заключения мирового соглашения, в связи с чем Закожурниковой А.В. не имеет претензий по компенсации понесенных судебных расходов.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Закожурниковой А.В. к Терейкиной Г.А. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья            О.А. Толкачева