Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1424/2015 (2-15111/2014;) ~ М-15007/2014 от 01.12.2014

                                                                                                  Дело № 1424/15

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего                                                            Киракосян Т.Т.

при секретаре                                                                              ФИО4,

с участием представителя ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований ссылалось на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1(заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. От суммы просроченной задолженности по основному долгу заемщик обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% за каждый день просрочки. Всего за время действия кредитного договора ФИО1 внес 44 450 руб., из них 26 919 руб. 18 коп. в счет погашения основного долга, 17 454 руб. 61 коп. в счет погашения процентов, 9 руб. 18 коп. в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, 67 руб. 03 коп. неустойка за несвоевременные платежи. Затем прекратил исполнять свои обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет оплаты основного долга и договорных процентов, последний раз произвел оплату по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере 223 860 руб. 70 коп., из которых:

- 173 080 руб. 82 коп.- основной долг;

- 22 970 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 3 350 руб. 49 коп. - проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 24 458 руб. 51 коп. – неустойка 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 438 руб. 61 коп., с последующей уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения должником основного обязательства по кредиту.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом и просила суд взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 173 080 руб. 82 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по кредиту. В остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что по условиям кредитного договора и применительно действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, Банк вправе претендовать на взыскание процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на будущее время и которые Банк получил бы в случае добросовестного исполнения ответчиком условий договора.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные истцом требования считал обоснованными, факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Выслушав пояснения представителя истца, пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, установленные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № 27157708, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца, т.е. с окончательной датой возврата согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, учитывая полную стоимость кредита – под 28.07 % годовых (л.д. 13-14).

В соответствии с графиком погашения, платежи по кредиту должны осуществляться ежемесячно равными платежами в сумме 10 676 руб. (за исключением последнего платежа) (л.д. 15).

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику путем перечисления на счет суммы кредита единовременно в размере 200 000 руб. (л.д. 11).

    Заемщик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустив формирование спорной задолженности.

Всего за время действия кредитного договора ФИО1 внес 44 450 руб., из них 26 919 руб. 18 коп. в счет погашения основного долга, 17 454 руб. 61 коп. в счет погашения процентов, 9 руб. 18 коп. в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, 67 руб. 03 коп. неустойка за несвоевременные платежи. Последний раз заемщик произвел оплату по кредиту ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

Установив изложенные обстоятельства и проверив расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 173 080 руб. 82 коп., суд признает его правильным и взыскивает с ответчика указанную сумму. Указанный размер задолженности по основному долгу ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2.4 погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредиты, согласно п.1.1.5 договора, до полного погашения кредита.

В соответствии с п. 2.1 договора заемщик обязуется возвращать кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.1.1.5 договора.

Как следует из п. 1.1.3 процентная ставка за пользование кредитом составляет 25 % годовых.

Ответчик ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита, о чем свидетельствует его подпись под графиком и в кредитном договоре.

В соответствии с п.4.1.1 и 4.1.2 договора заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные графиком погашении кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки, предусмотренные договором.

Из п. 6.1 договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по настоящему договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

Судом также установлено, что ФИО1 свои обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, надлежащим образом не исполняет.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств Банк направлял ответчику уведомления с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, которые ФИО1 оставил без ответа (л.д. 16-19).

Согласно представленному истцом расчету, составленному с учетом внесенных заемщиком платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 970 руб. 88 коп., по уплате процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет 3 350 руб. 49 коп., неустойка 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 458 руб. 51 коп. (л.д. 7-8).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, процентов на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Рассматривая требования Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 173 080 руб. 82 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредиту, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Пунктом 5.1.1 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора в случае несвоевременности любого платежа по договору, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное истцом исковое требование о взыскании платы за пользование кредитом до дня вступления решения в законную силу является требованием о взыскании процентов на сумму займа, определенных кредитным договором, что в полной мере соответствует положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ и потому подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, применительно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумму 5 438 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                        Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования ОАО СКБ «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 229 299 руб. 31 коп., из которых:

- 173 080 руб. 82 коп.- основной долг;

- 22 970 руб. 88 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 3 350 руб. 49 коп. - проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 24 458 руб. 51 коп. – неустойка 0,50% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 5 438 руб. 61 коп. - сумма оплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга в размере 173 080 руб. 82 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                 Т.Т. Киракосян