Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1220/2012 ~ М-206/2012 от 26.03.2012

№2-1220/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Старая Кулатка

Ульяновской области                       6 апреля 2012 года.

          Радищевский районный суд, Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи - Сафарова М.Т.,

с участием прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш.,

при секретаре - Бекеровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в защиту интересов Сайфуллиной Р.К. к МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера в сумме - 79 руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

                                                                     УСТАНОВИЛ:

         Прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области обратился в порядке статьи 45 ГПК РФ в Радищевский районный суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Мосеевская основная общеобразовательная школа», Старокулаткинского района, Ульяновской области (далее МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа») в защиту интересов работника МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» Сайфуллиной Р.К. о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера за январь и февраль 2012 года в сумме - 79 руб. 00 коп. и судебных расходов по госпошлине.

          В судебном заседании прокурор Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллин З.Ш. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. Так ответчиком 29 марта 2012 г. в добровольном порядке была выплачена Сайфуллиной Р.К. вся задолженность по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера за январь и февраль 2012 года в сумме - 79 руб. 00 коп.

          Кроме того прокурором также был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов по госпошлине, в связи с добровольным исполнением ответчиком искового требования прокурора в части выплаты истцу Сайфуллиной Р.К. всей суммы задолженности по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера.     

           Истец Сайфуллина Р.К. своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направив в адрес суда заявление в котором заявила о своем отказе от иска и просила суд прекратить производство по делу мотивируя это тем, что ответчиком МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа», добровольно, до начала судебного заседания, в полном объеме выполнены все исковые требования, предъявленные прокурором района. В своем письменном заявлении истец Сайфуллина Р.К. также просила суд рассмотреть данное дело в её отсутствии.

          Представитель ответчика - МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» Аипова Р.М. (работающая *** данного образовательного учреждения) в судебном заседании пояснила, что МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» в добровольном порядке до начала судебного заседания исполнило все исковые требования прокурора в связи с чем 29 марта 2012 г. выплатило по ведомости истцу Сайфуллиной Р.К. всю задолженность по зарплате с дополнительными выплатами стимулирующего характера в сумме - 79 руб. 00 коп. При этом в судебном заседании представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о добровольном выполнении ответчиком в полном объеме заявленных исковых требований.

          Представитель третьего лица (не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика) - администрации муниципального образования «Старокулаткинский район», Ульяновской области - Мустафина А.В., своевременно и надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствии и указала на согласие с иском прокурора.

          Суд, выслушав заявление прокурора района - Хабибуллина З.Ш. об отказе от исковых требований, заслушав представителя ответчика - Аипову Р.М., изучив заявление истца Сайфуллиной Р.К. об отказе от иска и заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствии, исследовав материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора и истца Сайфуллиной Р.К. от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

           В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. При этом заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В данном случае по мнению суда истец Сайфуллина Р.К. в силу нахождения в прямой подчиненности (служебной и трудовой зависимости от своего работодателя) от руководства своего работодателя, с учетом своего недостаточного правового уровня и знания своих трудовых прав, нахождения в затруднительном материальном положении, не может самостоятельно (без вмешательства прокурора) осуществлять в судебном порядке защиту и восстановление своих трудовых прав и материальных интересов. Указанные обстоятельства по мнению суда в своей совокупности образуют уважительную причину в силу которой прокурор вправе был обратиться в суд с иском в защиту интересов истца Сайфуллиной Р.К., которая с учетом указанных выше обстоятельств опасалась самостоятельно обратиться в суд за защитой своих трудовых прав из-за возможности наступления в будущем негативных последствий для себя от этого со стороны своего работодателя. В силу вышеизложенного суд полагает, что истец Сайфуллина Р.К. в данном конкретном случае была лишена реальной возможности для самостоятельной защиты в судебном порядке своих нарушенных (ответчиком) трудовых прав и материальных интересов. Поэтому иск прокурора в защиту интересов истца Сайфуллиной Р.К. является юридически обоснованным и законным.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прокурором Хабибуллиным З.Ш. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера.

Истцом Сайфуллиной Р.К. также на имя суда было подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным (до начала судебного заседания) выполнением ответчиком всего объема исковых требований по выплате задолженности по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера.

Представитель ответчика МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» Аипова Р.М. в судебном заседании в свою очередь также выразила свое согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ участвующего в судебном заседании прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области - Хабибуллина З.Ш. и истца Сайфуллиной Р.К. от заявленных исковых требований по взысканию задолженности по заработной плате и судебных расходов по оплате госпошлины (в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд, в соответствии с положениями ст.ст. 39 ч.1 и 173 ч.2 и 3 ГПК РФ, принимает отказ прокурора и истца Сайфуллиной Р.К. от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ истца Сайфуллиной Р.К. и прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области от иска.

         Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Старокулаткинского района, Ульяновской области в интересах Сайфуллиной Р.К.            к МОУ «Мосеевская основная общеобразовательная школа» о взыскании задолженности по заработной плате с дополнительными выплатами стимулирующего характера в сумме - 79 рублей 00 копеек и судебных расходов по госпошлине, прекратить.

        Разъяснить истцу, что согласно с положениями статьи 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья.                                                                                                                                                               Сафаров М.Т.