Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2012 ~ М-488/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-488/2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года                                       г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием ответчика Назаренко С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 к Назаренко Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

Истец Открытое акционерное обществ «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 обратился в суд с иском к Назаренко С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 16 сентября 2011 года между сторонами по делу был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 16 сентября 2016 года с уплатой 17,45% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячно платежей надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредиту произвел 17 января 2012 года, в связи с чем, по состоянию на 17 апреля 2012 года образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей 33 коп., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Реализуя свое право на досрочный возврат кредита на условиях, предусмотренных кредитным договором, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности. Кроме того, предложение банка о расторжении кредитного договора, направленное заказным письмом 16 марта 2012 года, ответчик оставил без ответа, истец просит расторгнуть кредитный договор в судебном порядке. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 33 копейки, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Назаренко С.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что действительно не гасит задолженность по кредитному договору в связи с материальными трудностями, от своих обязательств перед банком не отказывается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 726 рублей 33 копейки в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Взыскать с Назаренко Сергея Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917 сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей 33 копейки, в том числе основной долг - <данные изъяты> рублей 37 копеек, проценты – <данные изъяты> рубль 51 копейка, неустойка – <данные изъяты> рублей 45 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины

<данные изъяты> рублей 33 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от 16 сентября 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения и Назаренко Сергеем Петровичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Председательствующий: (подпись)