Определение по делу № 2-769/2021 ~ M-761/2021 от 25.06.2021

Дело № 2- 769/2021г.

УИД 03RS0033-01-2021-001320-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года                        г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Пичугиной Л.А., с участием представителя истца ст. помощника Благовещенского межрайонного прокурора Чураева И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Кирякова В.В., Кирякова К.В., Безрукова И.В. к Безруковой О.Г. об аннулировании записи регистрации на недвижимое имущество, обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность

УСТАНОВИЛ:

Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в интересах Кирякова В.В., Кирякова К.В., Безрукова И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Безруковой О.Г. об аннулировании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Бензруковой О.Г., обязании Безрукову О.Г. оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению с включением в число собственников Кирякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирякова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Безрукова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения..

В обоснование иска указано, что Благовещенской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения федерального законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику государственным учреждением-Управление Пенсионного фонда ПФ в Благовещенском районе и городе Благовещенск РБ выданы средства материнский (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, полученному на приобретение готового жилья (<адрес>). Изучением нотариально удостоверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капиталов и снятия обременении определить размеры долей по соглашению между членами семьи. Установлено, что обременение с недвижимого имущества снято ДД.ММ.ГГГГ. Между тем до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила, право собственности не оформила.

В ходе судебного разбирательства произведена замена третьего лица ГУ-Управление ПФР в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ на Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в порядке процессуального правопреемства.

Ст. помощник Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Чураев И.И. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Безрукова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.Представитель третьего лица ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2).

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из указанных норм права следует, что суд при принятии отказа истца от иска обязан проверить, не нарушает ли отказ от иска права и законные интересы других лиц и не противоречит ли отказ от иска закону.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об определении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ за Киряковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киряковым К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Безруковым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована общая долевая собственность (по 5/100 доли за каждым) на жилой дом, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.39, 173,ч.4 ст.198, п.3 ст.220,221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан отказ от иска.

Производство по делу по иску Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Кирякова В.В., Кирякова К.В., Безрукова И.В. к Безруковой О.Г. об аннулировании записи регистрации на недвижимое имущество, обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд РБ.

Судья:                                    И.А.Хисматуллина