Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1651/2015 от 25.08.2015

ЗАОЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 22 сентября 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1651/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» к Захаровой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Захаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****>., в том числе: основной долг в размере <*****> проценты за пользование денежными средствами в размере <*****> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <*****>

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении представитель истца Дудель Ю.В., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Одновременно указано, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Захарова Е.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с копией кредитного договора № от (дата) заключенного между Банком и ответчиком Захаровой Е.В., последней предоставлен кредит на сумму <*****> под <*****> годовых. Предоставленный кредит Захарова Е.В. обязалась возвратить через <*****> месяца. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <*****>, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата)

Согласно п. 1.5 кредитного договора № от (дата) погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в размере <*****> ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.1.4).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает Банку пени в размере <*****> от суммы просроченного платежа по процентам, минимум <*****> за каждый день просрочки (п. 5.3 кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку причиненные убытки в полном объеме (п. 5.4).

Одновременно договором (п. 6.3) предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 названной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе, ст.ст. 809, 810 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств заемщиком подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик Захарова Е.В. неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, в связи с чем, Банк на основании вышеприведенных норм закона и положений соглашения обоснованно требует возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов. Данное требование не исполнено и подлежит удовлетворению в принудительном порядке путем взыскания с ответчика в силу ст.ст. 309, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора задолженности в сумме <*****>

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета суммы долга, подлежащей взысканию с ответчика, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, какими - либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

На основании изложенного, иск Банка о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере <*****> процентов в размере <*****> подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на уплату госпошлины в сумме <*****>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» удовлетворить. Взыскать с Захаровой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме <*****>, в том числе, сумму основного долга – <*****>, проценты за пользование денежными средствами – <*****>, в возмещение судебных расходов – <*****>, а всего взыскать <*****>

Не участвовавшие в судебном заседании ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения подать в Синарский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья Н.В. Попкова