Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2013 от 25.02.2013

Дело /2013

(283246)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2013 года г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края – С.В. Качан,

с участием заместителя прокурора г. Большой Камень Приморского края – Щенева И.В.,

подсудимого – Левщанова И.Ю,

защитника - адвоката Михалицыной В.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания – Кондратенко М.А.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Левщанова И.Ю, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левщанов И.Ю. незаконно приобрел, хранил, перевозил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2012 года, в дневное время, Левщанов И.Ю., в лесном массиве в районе <адрес> сорвал несколько дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел его, и, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в этот же день, возле гаража, расположенного по <адрес> незаконно, без цели сбыта, изготовил из данного растения вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 18,811 грамма, что является особо крупным размером, включенное в список наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, которое незаконно, без цели сбыта, хранил в вышеуказанном гараже, поместив в три медицинских шприца. ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, возле вышеуказанного гаража, часть данного наркотического средства Левщанов И.Ю. смешал с табаком, получив при этом, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, в пересчете на высушенное вещество 1,036 гр., масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составляла 0,251 гр., которое поместил в бумажный сверток, а затем данный сверток вместе с вышеуказанными шприцами, в которых, согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, имелось наркотическое средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное вещество 18,560 гр., положил в карманы своей одежды и незаконно, без цели сбыта, храня при себе наркотические средства, отправился в <адрес>, где проживал, а затем, созвонившись со своим знакомым М.В, подошел к <адрес> по ул. имени <адрес>, сел в автомашину марки «TOYOTA VISTA» государственный регистрационный знак В ЕХ, за рулем которой находился М.В, который не был осведомлен о совершаемом Левщановым И.Ю. преступлении, после чего Левщанов И.Ю. незаконно, без цели сбыта, на указанной автомашине перевез наркотические средства от <адрес>, а затем до <адрес> по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 32 минут, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками ГИБДД и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Левщанов И.Ю. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание за совершенное преступление, в котором обвиняются Левщанов И.Ю. в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Левщанов И.Ю. совершил вышеуказанное преступление.

Действия Левщанова И.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение, перевозка и изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Оснований для квалификации действий в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ в силу ст.ст. 9, 10 УК РФ не имеется, поскольку внесенными изменениями положение подсудимого не улучшается, так как величины особо крупного и крупного размера в граммах идентичны.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого, уровень его психического развития, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Левщанову И.Ю., в силу ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, так как Левщанов И.Ю. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Левщанову И.Ю. суд признает явку с повинной.

По месту жительства Левщанов И.Ю. характеризуется отрицательно, ранее судим.

<данные изъяты>

Кроме того, при назначении Левщанову И.Ю. наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Левщанова И.Ю., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, принимая во внимание, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы, предыдущим приговором суда не послужило целям его исправления, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поскольку Левщанов И.Ю. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Левщанову И.Ю. условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом вышеуказанного, суд не находит возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Несмотря на то, что судом установлены обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной, суд не назначает Левщанову И.Ю. наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, установленный в действиях подсудимого опасный рецидив преступлений, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему невозможно применить ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает Левщанову И.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела.

С учетом материального и социального положения Левщанова И.Ю. суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что в действиях подсудимого установлен опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Левщанову И.Ю. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в медицинских шприцах масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), находящиеся на хранении в <адрес> (л.д. 98), - следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Левщанова И.Ю виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Левщанову И.Ю условное осуждение по приговору Фокинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ, которым он осужден к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Левщанову И.Ю назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Левщанову И.Ю избранную по данному делу в виде заключения под стражу, оставить без изменения и содержать его в ПФРСИ при ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Левщанову И.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть Левщанову И.Ю. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в медицинских шприцах масло каннабиса (гашишное масло), наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), находящиеся на хранении в <адрес> (л.д. 98), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья С.В. Качан

1-134/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щенев И.В.
Другие
Левщанов Игорь Юрьевич
Михалицына В.М.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
25.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
07.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2013Судебное заседание
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2013Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее