Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2016 (2-5851/2015;) ~ М-5949/2015 от 15.12.2015

Дело №2-850/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** *** 2016 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Богдановой В.В.

при секретаре Федоровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Промсвязьбанк" к Товстоляк Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Промсвязьбанк" обратился в суд с иском к Товстоляк Т.Е. о взыскании задолженности по договору овердрафта.

В обоснование иска банк указал, что ** *** 2013 г. по договору предоставил ответчику в кредит денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по **.**.2018 г., по процентной ставке 22.80 % годовых. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать причитающиеся проценты ежемесячными платежами. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств Товстоляк Т.Е. с сентября 2015 систематически нарушает сроки данных платежей. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на 19.10.2015 в сумме 417716,14 руб., из них основной долг 394681,83 руб., проценты 23034,31 руб., а также судебные расходы в размере 7377,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.

По основаниям ст. 396 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

** *** 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме 500000 руб. сроком по **.**.2018 г., под 22.80 % годовых.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20 числа оплачивать обязательный платеж, размер которого определяется с п.1.3.1 договора.

За нарушение заемщиком сроков обязательного ежемесячного платежа стороны предусмотрели неустойку в размере 0,01% за каждый день просрочки от суммы кредита(л.д.32).

Истец свои обязанности перед ответчиком выполнил надлежащим образом, выдав ему **.**.2013 кредит в вышеуказанной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16).

Ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства нарушил.

Из содержания представленных суду документов, усматривается, что с сентября 2015 г. ответчик допускает неоднократные нарушения условий предоставления денежных средств в кредит (л.д. 16-25).

**.**.2015 банком в адрес Товстоляк Т.Е. направлялись требования по погашению задолженности (л.д.41-42).

В силу положений п.4.1. Условий предоставления кредита к случаям возможного досрочного истребования предоставленных в кредит денежных средств относится неоднократное неисполнение заемщиком своих обязательств (л.д. 30).

В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.819 и ч.2 ст.811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части денежных средств по договору займа (кредита), предусматривающему их возвращение по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Поскольку должник допустил нарушение принятых на себя обязательств, то суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С представленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, считая его правильным.

Согласно ст.98 ГПК РФ удовлетворяя иск, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" с Товстоляк Т.Е. задолженность по кредитному договору № ** от **.**.2013 в размере 417716 (четыреста семнадцать тысяч семьсот шестнадцать) руб. 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7377 (семь тысяч триста семьдесят семь) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Богданова

Мотивированное решение по делу изготовлено ** *** 2016