Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2019 от 20.03.2019

Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-31/2019 24RS0057-01-2019-000379-45

Постановление

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2019 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Котлярова Р.А,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - Квашнева А.В. (по доверенности),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Котляров Р.А., <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2018 в 16 часов 20 минут на <адрес>, водитель Котляров Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался со стороны с. Новоалтатка в сторону с. Скрипачи, где в нарушение п. 13.9 и п.10.1 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1., с последующим съездом автомобиля №, государственный регистрационный номер № в правый кювет и последующем опрокидыванием. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель №, государственный регистрационный номер №/124 Потерпевший №1, которому на основании заключения эксперта № от 19.03.2019 причинен средний вред здоровью.

В судебном заседании Котляров Р.А. вину в совершенном административном правонарушении, имевшем место 07 сентября 2019 года, признал полностью, с нарушением согласился, квалификацию правонарушения не оспорил и просил судью не лишать его прав.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - Квашнева А.В. (по доверенности), в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, судье пояснил, что Котляров Р.А. принес свои извинения потерпевшему, в связи с чем последний не настаивает на строгом наказании для Котлярова Р.А.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Шарыповский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и представителя административного органа.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина Котлярова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2019 года, согласно которому 07 сентября 2018 в 16 часов 20 минут на <адрес>, водитель Котляров Р.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался со стороны с. Новоалтатка в сторону с. Скрипачи, нарушил п. 13.9 и п.10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Потерпевший №1., с последующим съездом автомобиля №, государственный регистрационный номер № в правый кювет и опрокидыванием (л.д.50);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 07.09.2018 (л.д.13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 07.09.2018 года в присутствии понятых. Схема подписана участниками ДТП Котляров Р.А. и Потерпевший №1, возражений не содержит (л.д.14);

- справкой КГБУЗ «Шарыповская городская больница» от 07.09.2018, согласно которой Потерпевший №1 обращался в травматологический пункт по поводу травмы, полученной 07.09.2018. Проведен осмотр, рентгенография, установлен <данные изъяты>, рекомендовано лечение амбулаторно у травматолога (л.д.5);

- заключением эксперта № от 19.03.2019 в отношении Потерпевший №1, согласно которого Потерпевший №1 находился на стационарном лечении по поводу <данные изъяты>, также находился на амбулаторном лечении до 12.11.2018. Данная травма отнесена к критериям, характеризующим длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, и по указанному признаку квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести, и которая могла быть причинена при ударе о выступающие части в салоне автомобиля левой кистью, в том числе, при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 47-49);

- письменными объяснениями Котлярова Р.А., потерпевшего Потерпевший №1 от 07.09.2018, которые соответствуют изложенным обстоятельствам по делу (л.д.7,8).

Указанное заключение составлено в соответствии с установленными требованиями, подписано экспертом, скреплено печатью указанного медицинского учреждения. Осмотр потерпевшего проведен врачом - судебно-медицинским экспертом Б.А.А., имеющим соответствующую категорию и стаж экспертной работы. Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у судьи не имеется.

Согласно акту <адрес> от 07.09.2018 года, по результатам освидетельствования водителя Котлярова Р.А в присутствии понятых, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.10).

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Котлярова Р.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Котлярова Р.А. (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д.54), Котлярова Р.А. привлекался к административной ответственности в течение 2018 года за нарушение ПДД к административному наказанию в виде административных штрафов.

При назначении административного наказания судья также учитывает то, что Котляров Р.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение в области дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котляров Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей с перечислением на р/с № 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04658000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104, факс (39153) 28-4-39, shargor.krk@sudrf.ru

В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Судья