Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2013 ~ М-1023/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-1471/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 г. г. Новосибирск

Суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Мащенко Е.В.

При секретаре Шалгуновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровой Тамары Николаевны к Говорову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Говорова Т.Н. обратилась в суд с иском к Говорову Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

В заявлении истица указала, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли – продажи от 03.09.2002 г. Квартиру она купила у ответчика Говорова А.О., который приходится ей сыном. После оформления договора купли - продажи, сын не снимался с регистрационного учета. Сам лично он не может приехать и сняться с учёта, так как с 2001 года постоянно проживает в <адрес>. Право пользование квартирой он утратил, и не заинтересован в сохранении регистрации в данном жилом помещении. Истица указывает, что ей обременительно нести расходы, связанные с содержанием жилья, так как оплата за пользование жилым помещением рассчитывается на состав семьи два человека, по количеству зарегистрированных лиц, а фактически она проживает в квартире одна. Просит её заявление удовлетворить, признать Говорова А.О. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истица Говорова Т.Н. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Говоров А.О. в судебное заседание не явился. Извещался судом по известному адресу, месту регистрации, а также по месту фактического проживания <адрес>. Исковые требования не оспорил.

Третье лицо УФМС России по НСО в Советском районе г. Новосибирска, извещены, представителя в суд не направили.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 03.09.2002 года, Говорова Т.Н. приобрела у Говорова А.О. однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, жилой площадью 19, 2 кв.м., полезной площадью 37, 1 кв.м., общей площадью 38, 2 к.в. (л.д.5)

Право собственности за Говоровой Т.Н. на данную квартиру зарегистрировано 02.10.2002 г. о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6).

В спорной квартире зарегистрированы: истица Говорова Тамара Николаевна, 19.02.1934 г.р. и ее сын Говоров Александр Олегович, 27.08.1965 г.р. (л.д.7).

В настоящее время в спорной квартире проживает только истица. Говоров А.О. с 2001 года постоянно проживает в <адрес>.

Согласно справки с его места работы от 29 марта 2013 г. следует, что профессор Александр Говоров является постоянным сотрудником университета <данные изъяты> с 2001 года, проживает в <адрес> с семьей с 2001 года.

Согласно уведомления направленного Говоровым в 2007 году в ОВС Советского района г. Новосибирска, он подавал 20.04.2007 года заявление о снятии его с регистрационного учета по <адрес> в связи с выездом для постоянного проживания за границу РФ в штат <адрес>. Но данное заявление к рассмотрению было не принято, так как для снятия с регистрационного учёта требуются личное присутствие гражданина.

Указанные выше обстоятельства подтверждают, что ответчик Говоров А.О. не проживает по месту регистрации, совместного хозяйства с истицей не ведет, членом ее семьи не является, не несет бремя расходов по содержанию жилья, что свидетельствует об утрате им права пользования жилым помещением, которое находится в собственности Говоровой Т.Н. На основании исследованных судом доказательств, суд делает вывод, что Говоров А.О. в добровольном порядке выехал из спорной квартиры, прекратил право пользования в ней, соглашение о пользовании квартирой ответчик с истицей не заключал, а потому исковые требования Говоровой Т.Н. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Говоровой Тамары Николаевны, удовлетворить.

Признать Говорова Александра Олеговича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в срок 1 месяц.

Председательствующий Е.В. Мащенко