Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2016 от 02.11.2016

№1-312/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сафоново «12» декабря 2016 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Тарасова М.А., с участием государственного обвинителя Королева О.И., подсудимого Козлова А.В., защитника Алексеевой Н.Н., предоставившей ордер № ххх от 23.11.2016 и удостоверение № ххх от дд.мм.гггг, при секретаре Таракановой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова А. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>-а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, пенсионера, женатого, имеющего двух малолетних детей дд.мм.гггг и дд.мм.гггг года рождения, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст.222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. совершил незаконную переделку основных частей огнестрельного оружия; незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов; незаконный сбыт взрывчатого вещества; незаконное хранение боеприпасов; незаконное хранение взрывчатого вещества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Козлов А.В., в период времени с 2014 года по дд.мм.гггг, более точная дата и время не установлены, находясь в помещении производственного цеха ДПМК по адресу: <адрес>, 298 км. автодороги M1 «Москва - Минск», незаконно, действуя умышленно, обладая умениями и навыками токарного мастерства, используя при этом токарный станок и подручные инструменты, осуществил переделку основных частей револьвера 11 калибра марки «М1874 Сент-Этьен», изготовленного заводским способом, а именно самодельно изготовил вставки в каморы барабана револьвера под патрон краевого боя калибра 5,6 мм., в связи с чем внес в огнестрельное оружие конструктивные изменения, повлиявшие на технические характеристики данного огнестрельного оружия. Согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Сафоновский» № ххх от дд.мм.гггг револьвер 11 калибра марки «М1874 Сент-Этьен», образца 1874 года, производства Франции, изготовленный заводским (промышленным) способом, относится к категории самодельного огнестрельного оружия (самодельно изготовлены вставки в каморы барабана) под патрон краевого боя калибра 5,6 мм. При этом Козлов А.В. осознавал, что указанный револьвер является огнестрельным оружием, однако умышленно и осознанно переделал одну из основных частей огнестрельного оружия, после чего не предпринял мер к добровольной выдаче указанного огнестрельного оружия.

Он же, в период времени с 19 часов 20 минут по 20 часов 16 минут дд.мм.гггг, более точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь на участке местности вблизи железнодорожного переезда в д. <адрес>, незаконно, действуя умышленно, с целью извлечения незаконной материальной выгоды и достижения намеченного преступного результата, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «И.» за денежное вознаграждение огнестрельное оружие, а именно, револьвер калибра 11 мм. марки «М1874 Сент-Этьен», образца 1874 года, который, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, относится к категории самодельного огнестрельного оружия под патрон краевого боя 5,6 мм., изготовленный заводским (промышленным) способом, а также один патрон, который согласно справке об исследовании № ххх от дд.мм.гггг ЭКО МВД России «Сафоновский» является спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,5 х 15 R мм., является штатным боеприпасом для оружия краевого боя калибра 5,6 мм. под данный патрон, пригодным для стрельбы, и относящимся к боеприпасам, изготовленный заводским (промышленным) способом, чем нарушил ст.ст. 6, 13 Федерального закона от дд.мм.гггг №150-ФЗ «Об оружии», запрещающих незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ. При этом Козлов А.В. осознавал, что указанные предметы являются огнестрельным оружием и боеприпасом к огнестрельному нарезному оружию краевого боя калибра 5,6 мм., но не предпринял мер к добровольной выдаче указанных предметов.

Он же, дд.мм.гггг, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь на участке местности вблизи магазина «Огонек» по адресу: <адрес>, д. Бараново, незаконно, действуя умышленно, с целью извлечения незаконной материальной выгоды и достижения намеченного преступного результата, незаконно сбыл гражданину К. за денежное вознаграждение взрывчатое вещество, общей массой 1179,8 грамм (1121,3 грамм и 58,5 грамм соответственно), которое согласно, заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является тротилом (2,4,6 - тринитротолуолом) - взрывчатым веществом бризантного действия, промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва, чем нарушил ст.ст. 6, 13 Федерального закона от дд.мм.гггг №150-ФЗ «Об оружии», запрещающие незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, взрывчатых веществ на территории РФ, и не предпринял никаких мер к добровольной выдаче имеющегося у него взрывчатого вещества.

Он же, дд.мм.гггг, в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, д. Сельцо, <адрес>, незаконно, умышленно хранил шесть патронов, которые согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, являются патронами калибра 7,62 x 53 R, образца 1908 года Российского производства, к стрелковому оружию калибра 7,62 мм., изготовленные заводским (промышленным) способом, относящиеся к боеприпасам, осознавая при этом, что указанные предметы являются боеприпасами к огнестрельному стрелковому нарезному оружию, также три запала взрывателей Ковешникова и два запала гранат РГД-33, которые, согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, являются боеприпасами промышленного изготовления отечественного производства.

дд.мм.гггг, около 20 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу, у Козлова А.В., вышеуказанные боеприпасы калибра 7,62 x 53 R, образца 1908 года Российского производства, в количестве шести штук и три запала взрывателей Ковешникова, два запала гранат РГД-33 были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Он же, дд.мм.гггг, в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, д. Сельцо, <адрес>, незаконно, умышленно хранил взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг, является тротилом (2,4,6 - тринитротолуолом) - взрывчатым веществом бризантного действия, промышленного изготовления, общей массой 106,4 грамм (15,5 гр. и 90,9 гр. соответственно), пригодным для производства взрыва.

дд.мм.гггг, в 20 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу у Козлова А.В. взрывчатое вещество тротил, общей массой 106,4 грамм, было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый Козлов А.В. в судебном заседании после оглашения обвинительного акта виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, а так же согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Алексеева Н.Н. поддержала ходатайство подсудимого Козлова А.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в полном объёме.

Государственный обвинитель Королев О.И. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый Козлов А.В. совершил преступления средней тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Козлова А. В. по:

- ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление в период времени с 2014 года по дд.мм.гггг) – незаконная переделка основных частей огнестрельного оружия;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) – незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) – незаконный сбыт взрывчатого вещества;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) – незаконное хранение боеприпасов;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) – незаконное хранение взрывчатого вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершённые подсудимым Козловым А.В. преступления относятся к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ).

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (по всем преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.В., судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Козлова А.В., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двух малолетних детей.

С учетом того, что подсудимый Козлов А.В. совершил преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, не привлекался к административной ответственности, имеет двух малолетних детей, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и, при назначении наказания, следует применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ (2 преступления), суд не усматривает.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то суд назначает подсудимому Козлову А.В. по данным преступлениям дополнительное наказание в виде штрафа в размере иного дохода подсудимого (пенсии), а именно по ч. 1 ст. 223 УК РФ за период 6 месяцев, по ч. 1 ст.222.1 УК РФ (2 преступления) за период 2 месяца.

Наказание подсудимому следует назначить с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ (по всем преступлениям).

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова А. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление в период времени с 2014 года по дд.мм.гггг); ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг); ч. 1 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг); ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг); ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление в период времени с 2014 года по дд.мм.гггг) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 месяцев, со штрафом в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ и Федерального закона от дд.мм.гггг №420-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев;

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг №370-ФЗ) (преступление от дд.мм.гггг) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Козлову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Козлова А.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру пресечения в отношении Козлова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- револьвер марки «М1874» Сент-Этьен, образца 1974 года выпуска, калибра 11 мм.; гильзу к спортивно-охотничьему патрону калибра 5,6 х 15 R для оружия краевого боя калибра 5,6 мм.; фрагмент карабина «Маузер 98», три фрагмента винтовки «Мосина» под номерами № ххх, № ххх, № ххх, три затвора к винтовке «Мосина» под номерами № ххх, № ххх, № ххх,, один фрагмент затвора к винтовке «Мосина»; один патрон калибра 7,62 х 53 R и пять гильз к патронам калибра 7,62 х 53 R; четыре затвора к винтовке «Мосина» под номерами № ххх, № ххх, № ххх, № ххх, три ствольные коробки к винтовке «Мосина» под номерами № ххх, № ххх, № ххх; стеклянную банку с веществом желто-коричневого цвета, массой 88,9 грамма, стеклянную банку с веществом светло-серого цвета, массой 9,9 грамма, со свертком внутри с веществом желто-коричневого цвета, массой 13,5 грамма; два металлических предмета, похожих на гранаты, три металлических предмета, являющихся запалами взрывателя Ковешникова, два металлических предмета, являющихся запалами гранат РГД-33, один металлический предмет, являющийся взрывателем Ковешникова; два пакета: с веществом желто-коричневого и коричневого цвета, массой 1119,1 грамм; и вещество желто-коричневого цвета и коричневого цвета, массой 56,4 грамма, упакованные в картонную коробку; находящиеся КХО МО МВД России «Сафоновский» передать в ОМТ ИХО УВД <адрес> по принадлежности;

- диск DVD-R с записью камеры видеонаблюдения при проведении ОРМ «Проверочная закупка от дд.мм.гггг; диск CD-RW с видеозаписью и аудиозаписью, полученных при проведении ОРМ от дд.мм.гггг, находящиеся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ М.А. Тарасова

    Копия верна.

    Судья Сафоновского районного суда

<адрес>                            М.А. Тарасова