Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2934/2012 ~ М-766/2012 от 31.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Черемнову Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Черемнову С.Е. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Свои требования, мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес> «А» по п<адрес> в <адрес>. С декабря 2010г. ответчик не в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, в связи, с чем по состоянию на декабрь 2011г. включительно образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги 53 221 рубль 33 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 2 513 рублей 06 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 796 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Красжилсервис» – Шевелева О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, до начала судебного разбирательства представила в суд заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчиком суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в части, и произведением перерасчета.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец отказался от заявленных исковых требований к Черемнову С.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, в связи с добровольной оплатой суммы задолженности, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца – Шевелевой О.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, известны и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Черемнову Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Красжилсервис» к Черемнову Станиславу Андреевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг,

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней.

Председательствующий: И.В.Акимова