Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2019 ~ М-682/2019 от 15.02.2019

                                                                                                                             Дело 2-1979/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Астафьевой С.В. к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, морального вреда в порядке Закона «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, расходов на проведение экспертизы, морального вреда в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость строительных недостатков в сумме 126 530,22 рублей, неустойку 53 142,69 рублей, моральный вред 30 000 рублей, стоимость экспертизы 28 000 рублей, судебные расходы по оказанию юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности 1700 рублей, штраф. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения с МО г. Красноярск, по условиям которого приобрела право на получение в собственность двухкомнатную <адрес>. В ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, стоимость которых подтверждена экспертным заключением.

        В судебном заседании представитель истца Лаушкин А.Ф., представитель ответчика Артамонова А.В. заявили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Истец Астафьева С.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, доверила представление интересов представителю по доверенности.

Согласно представленному суду проекту мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить Астафьевой С.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- Недостатки – 95 000 рублей;

- Досудебная экспертиза - 25 000 рублей;

- Юридические услуги -15 000,00 рублей.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 135 000 рублей на банковские реквизиты:

Получатель	Астафьева С.В.
Банк получателя	Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск
№ счета получателя	№
К/сч банка получателя	№
БИК банка получателя	№

По настоящему мировому соглашению Истица отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства

Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любы неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются. При отчуждении квартиры Истица обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об утверждении представленного и подписанного сторонами мирового соглашения по делу от 20.03.2019 года.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истца и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, в целях реализации их прав, не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение между Астафьевой С.В. и АО «Фирма» Культбытстрой» по гражданскому делу № по иску Астафьевой С.В. к АО «Фирма «Культбытстрой» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, морального вреда в порядке Закона «О защите прав потребителей» следующим образом:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить Астафьевой С.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- Недостатки – 95 000 рублей;

- Досудебная экспертиза - 25 000 рублей;

- Юридические услуги -15 000,00 рублей.

Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 135 000 рублей на банковские реквизиты:

Получатель	Астафьева С.В.
Банк получателя	Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск
№ счета получателя	№
К/сч банка получателя	№
БИК банка получателя	№

По настоящему мировому соглашению Истица отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов.

С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любы неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются. При отчуждении квартиры Истица обязуется предупредить нового собственника об условиях настоящего соглашения.

Разъяснить, что определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда и подлежит исполнению в принудительном порядке в случае отказа от добровольного исполнения.

Гражданское дело № 2-1979/2019 производством прекратить.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья                                                            Н.В. Богдевич