Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2020 (2-5865/2019;) ~ М-5524/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-638/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова В. Н. к Виноградову В. В.ичу, Джабуа А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, исключении сведений о юридическом лице, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Дьяков В.Н. обратился в суд с иском к Виноградову В.В., Джабуа А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец не явился в судебные заседания – 3.02.2020г. и 25.02.2020г., о слушании дела извещался, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Джабуа А.А. и представитель третьего лица ТСН «ТСЖ «О"Пушкино-4» ФИО1 не возражали против оставления иска без рассмотрения. Ответчики Виноградов В.В., представители третьих лиц ООО «РСУ-7», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Иск Дьякова В. Н. к Виноградову В. В.ичу, Джабуа А. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, исключении сведений о юридическом лице, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

    Судья: