Определение по делу № 2-663/2015 ~ М-669/2015 от 09.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Баймак РБ                               12 мая 2015 года

Дело №2-663/2015

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием представителя истца Хажеева Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к АЗИ о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В ИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к АЗИ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на представление кредита на цели личного потребления в сумме 68 000 рублей, сроком 60 месяцев под 22,5 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 86 394,63 руб., в том числе неустойка, начисленная на до ДД.ММ.ГГГГ – 9307,08 руб., просроченные проценты – 10 336,57 руб., просроченный основной долг – 66 750,98 руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 86 394,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791,84 рублей, почтовые расходы 32,60 руб.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Ответчик на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция с судебной повесткой возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки АЗИ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, ответчик по иску АЗИ не зарегистрирован и не проживает на территории <адрес> РБ и данное дело неподсудно Баймакскому районному суду РБ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к АЗИ о досрочном взыскании ссудной задолженности подлежит направлению по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к АЗИ о досрочном взыскании ссудной задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в пятнадцатидневный срок через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Я. Утарбаев