Определение по делу № 2-409/2017 от 27.02.2017

Дело № 2 – 409/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2017 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Сергеевой Т. П.,

с участием: представителя ответчика ООО «Корд» Ярёменко И. А. (доверенность от дата), ответчика Баранова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что дата между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «БАРТЭК» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить ООО «БАРТЭК» кредит на сумму *** . на срок 84 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 14,2 процента годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению. ООО «БАРТЭК» осуществляло погашение кредита в нарушением условий кредитного соглашения.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения были заключены договоры поручительства: № от дата с Барановым Е. А., № от дата с Барановым А. В., № от дата с Черкасовой Н. А., № от дата с ООО «Корд», по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств по кредитному соглашению.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения был заключен договор об ипотеке от № от дата, залогодатель ООО «Корд».

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать солидарно с ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранова Е. А., Баранова А. В., Черкасовой Н. А. задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *** . из них: *** . – остаток ссудной задолженности; *** . – задолженность по плановым процентам; *** . – задолженность по пени; *** . – задолженность по процентам.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит обратить взыскание на заложенное имущество:

помещение, назначение: нежилое, общая площадь *** кв.м., этаж №, этаж №, адрес: <адрес> кадастровый (условный) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости *** .;

помещение, назначение: нежилое, общая площадь *** кв.м., этаж №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости *** .;

помещение, назначение: нежилое, общая площадь *** кв.м., этаж №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости ***

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать солидарно с ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранова Е. А., Баранова А. В., Черкасовой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

В ходе рассмотрения дела истец Банк ВТБ 24 (ПАО) в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил исковые требования и просит расторгнуть кредитное соглашение № от дата; взыскать солидарно с ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранова Е. А., Баранова А. В., Черкасовой Н. А. задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *** . из них: *** . – остаток ссудной задолженности, *** . – задолженность по плановым процентам, *** . – задолженность по пени, *** . – задолженность по процентам, *** – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит обратить взыскание на заложенное имущество:

помещение, назначение: нежилое, общая площадь *** кв.м., этаж №, этаж №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости ***

помещение, назначение: нежилое, общая площадь *** кв.м., этаж №, адрес: <адрес>, кадастровый (условный) №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере залоговой стоимости ***

взыскать с ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранова Е. А., Баранова А. В., Черкасовой Н. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. в пределах цены иска в размере *** находящееся у них и других лиц.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Просили принять отказ от исковых требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Просили отменить меры обеспечения иска.

Представитель ответчика ООО «Корд» Ярёменко И. А., действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований и против отмены мер обеспечения иска не возражал.

Ответчик Баранов А. В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований и против отмены мер обеспечения иска не возражал.

Представитель ответчика ООО «БАРТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Ответчик Баранов Е. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Черкасова Н. А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, приходит к следующему.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Банк ВТБ 24 (ПАО) от иска к ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, поскольку он не противоречит требованиям закона.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере *** . подлежит возврату истцу Банк ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, суд находит возможным отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банк ВТБ 24 (ПАО) уплаченную государственную пошлину в размере *** . (платежное поручение № от дата) за подачу искового заявления.

Отменить арест на имущество, принадлежащее ООО «БАРТЭК», ООО «Корд», Баранову Е. А., Баранову А. В., Черкасовой Н. А. в пределах цены иска в размере *** находящееся у них и других лиц, наложенный определением Березовского городского суда <адрес> от дата.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е. В. Бажева