Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-285/2017 от 03.10.2017

Дело №1-285/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 октября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Печенкина Романа Вячеславовича,

защитника-адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕЧЕНКИНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Печенкин Р.В. обвиняется предварительным следствием в совершении кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>. около 15ч.25м. Печенкин Р.В. находился в помещении комнаты для переодевания <адрес>», по адресу: <адрес>, где увидел лежавший на стуле кошелек с денежными средствами в сумме 10000рублей, принадлежащими Потерпевший №1 В это время у Печенкина Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, Печенкин Р.В. около 15ч.25м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в данном помещении он находился один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стула кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 10000рублей. После чего Печенкин Р.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000рублей.

Подсудимый Печенкин Р.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печенкина Р.В., в связи с примирением с подсудимым.

Обсудив ходатайство заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением с подсудимым Печенкиным Р.В., выслушав подсудимого Печенкина Р.В., его защитника Чурсина С.А., выразивших свое согласие с заявленным потерпевшим ходатайством, а так же мнение прокурора Доля Е.А., не возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Печенкин Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕЧЕНКИНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Печенкина Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: кошелек черного цвета, две денежные купюры достоинством 5000рублей, каждая, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Беляева Э.А.

Дело №1-285/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 октября 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Печенкина Романа Вячеславовича,

защитника-адвоката Чурсина С.А., представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕЧЕНКИНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Печенкин Р.В. обвиняется предварительным следствием в совершении кражи – то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>. около 15ч.25м. Печенкин Р.В. находился в помещении комнаты для переодевания <адрес>», по адресу: <адрес>, где увидел лежавший на стуле кошелек с денежными средствами в сумме 10000рублей, принадлежащими Потерпевший №1 В это время у Печенкина Р.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька с денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел, Печенкин Р.В. около 15ч.25м. ДД.ММ.ГГГГ., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в данном помещении он находился один и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стула кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 10000рублей. После чего Печенкин Р.В. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000рублей.

Подсудимый Печенкин Р.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства его совершения.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печенкина Р.В., в связи с примирением с подсудимым.

Обсудив ходатайство заявленное потерпевшим Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, в связи с их примирением с подсудимым Печенкиным Р.В., выслушав подсудимого Печенкина Р.В., его защитника Чурсина С.А., выразивших свое согласие с заявленным потерпевшим ходатайством, а так же мнение прокурора Доля Е.А., не возражавшей в удовлетворении заявленного ходатайства, суд находит заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Печенкин Р.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому имеются все основания для прекращения в отношении него уголовного дела, в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕЧЕНКИНА РОМАНА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Печенкина Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления постановления в законную силу: кошелек черного цвета, две денежные купюры достоинством 5000рублей, каждая, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Беляева Э.А.

1версия для печати

1-285/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Доля Е.А.
Другие
Чурсин С.А.
Печенкин Роман Вячеславович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Беляева Эмма Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
03.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2017Передача материалов дела судье
12.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2017Судебное заседание
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2017Дело оформлено
07.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее