Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2016 от 06.07.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                  22 июля 2016 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Немировой Н.А.,

потерпевшего: ФИО5,

защитника: Дубенцова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Елисеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.2 п. «а», 166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Елисеев Д.В. 12.06.2016г., примерно в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте - на улице, возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, беспричинно, из хулиганских побуждений, под малозначительным предлогом, спровоцировал конфликт с ФИО5, находящимся в салоне автомобиля <данные изъяты>, г.н. №, в ходе которого, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаком в область лица, причиняя физическую боль, после чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, догнал автомобиль, марки <данные изъяты>, г.н. №, посредством которого потерпевший ФИО5 имел намерение скрыться от него и, примерно в 17 часов 05 минут 12.06.2016г., находясь возле <адрес>, действуя беспричинно из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес потерпевшему ФИО5 не менее 3-х ударов кулаком в область лица, причинив своими преступными действиями физическую боль ФИО5 и телесные повреждения в виде кровоподтеков: нижнего века правого глаза(1), верхней губы слева внутренней поверхности(1), травматического отека мягких тканей щечной области, которые не расцениваются как вред здоровью.

Он же(Елисеев Д.В.), около 17 часов 05 минут, 12.06.2016г., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, путем свободного доступа, незаконно проник в салон заведенного автомобиля марки <данные изъяты>, г.н. №, принадлежащего ФИО5, припаркованного возле <адрес> <адрес>, после чего, реализуя свой преступный умысел, на вышеуказанном автомобиле с места преступления скрылся, и, таким образом, неправомерно завладел им без цели хищения.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Елисеевым Д.В. после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Елисеев Д.В. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Елисеева Д.В. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ), как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений; 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон).

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими вину. Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя..

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Елисееву Д.В. по ст.166 ч.1 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, с применением ст.73 УК РФ. Наказание по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ) должно быть назначено в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Елисеева <данные изъяты> виновным по ст.ст.166 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ) УК РФ и назначить наказание:

- по ст.166 ч.1 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы;

- по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ(в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №211-ФЗ) УК РФ, в виде 9(девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить Елисееву Д.В. наказание в виде - 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Елисееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Елисееву Д.В., оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).

СУДЬЯ :