Судебный акт #1 (Определение) по делу № АА-430/2012 от 14.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Абросова А.В., его защитника - адвоката Антохий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление от *** по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Абросова А. В., *** года рождения, проживающего по адресу: ***,

установил :

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в *** в районе *** *** Абросов А.В. управлял транспортным средством «***» государственный регистрационный знак ***», находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** указанный протокол вместе с другими материалами дела был принят к своему производству и назначен к рассмотрению на *** в ***.

*** в процессе судебного разбирательства в суде первой инстанции Абросов А.В. заявил ходатайство о передаче административного материала по подсудности мировому судье по *** городскому судебного участку.

Определением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** в удовлетворении указанного ходатайства было отказано, при этом мировой судья в определении указала, что данное определение может быть обжаловано в Благовещенский городской суд.

Постановлением мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** Абросов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

*** Абросов А.В. подал в Благовещенский городской суд *** частную жалобу на определение мирового от ***.

*** судьёй Благовещенского городского суда Судья1 при рассмотрении частной жалобы Абросова А.В. на определение об отказе в передаче материалов дела на рассмотрение по месту жительства Абросова А.В. вынесено решение, согласно которого постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** оставлено без изменения, жалоба Абросова А.В. - без удовлетворения.

*** Абросов А.В. подал в Благовещенский городской суд *** апелляционную жалобу на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от ***.

Абросовым А.В. в ходе рассмотрения настоящей жалобы *** заявлено ходатайство об отзыве его жалобы, поданной ***.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Изучив доводы жалобы, а также заявление от ***, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей жалобе и о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6, 24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

производство по жалобе Абросова А. В. на постановление мирового судьи *** по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                                                                                                     Н.Н. Чучумаев