Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2014 ~ М-26/2014 от 09.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Судья Пролетарского районного суда <адрес> Мельситова И.Н, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО3 об обязании ликвидировать выгребную яму,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 об обязании ликвидировать выгребную яму.

         Согласно ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству.

         В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В нарушение положений ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ предоставленное суду исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО5, однако к исковому заявлению приложена копия доверенности от имени ФИО2, доказательств наличию полномочий для подписания и предъявления иска от имени ФИО1 к иску не приложено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему. Одновременно разъясняю заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст. 135, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об обязании ликвидировать выгребную яму возвратить лицу его подавшему.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья: