Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 (2-9875/2014;) ~ М-8771/2014 от 27.11.2014

     Дело №2-408/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Большаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 52746,02 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1782,38 рублей. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА спектра, регистрационный знак Р №, под управлением Ашурова Р.А., а/м КИА сид, регистрационный номер № под управлением Савельева М.В., а/м Форд фокус, регистрационный знак № под управлением Фонова М.Ю., а/м ВАЗ 21053, государственный знак Х 408 АК 197, под управление Гафарова У.Б., в результате которого причинены механические повреждения автотранспортному средству КИА сид, г.р.н. №. На момент ДТП, транспортное средство КИА сид, г.р.н. №, принадлежащее на праве собственности Савельеву М.В. было застраховано по договору КАСКО с лимитом ответственности 669900,00 рублей в ОСАО «Ингосстрах». Согласно справке, выданной ГИБДД, виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда, признан Ашуров Р.А. Во исполнении условий страхования ОСАО «Ингосстрах» произвело ремонт транспортного средства, стоимость работ которого составила 179989,07 рублей. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонт поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работал составила 171806,00 рублей. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СГ «Региональный альянс» по полису ОСАГО с лимитом ответственности 120000,00 рублей. Однако приказом ФССН №№ от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО СК Альянс» отозвана. В силу п.1 ст. 18,27 ФЗ «Об ОСАГО», Российский Союз Автостраховщиков выплатил ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 119059,98 рублей. Согласно ст. 387, 965 ГК РФ, к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации с непосредственного причинителя вреда. Поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших составляет не более 160 тыс. рублей, ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 52746,02 рублей (171806,00-119059,98). Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Истец - ОСАО «Ингосстрах», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик - Российский Союз Автостраховщиков, предстаивтель в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик - Ашуров Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил, на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется ст.15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего».

В силу ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (редакция на 2012 год), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить, потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Согласно п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м КИА спектра, регистрационный знак №, под управлением Ашурова Р.А., а/м КИА сид, регистрационный номер Е №, под управлением Савельева М.В., а/м Форд фокус, регистрационный знак №, под управлением Фонова М.Ю., а/м ВАЗ 21053, государственный знак № под управление Гафарова У.Б., что подтверждается справкой ОГИБДД (Л.д.6,7).

В результате ДТП причинены механические повреждения автотранспортному средству КИА сид, г.р.н. №

На момент ДТП, транспортное средство КИА сид, г.р.н. №, принадлежащее на праве собственности Савельеву М.В. было застраховано по договору КАСКО с лимитом ответственности 669900,00 рублей в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом (л.д.8).

Согласно справке, выданной ГИБДД, виновным в нарушении п.9.10 Правил дорожного движения, повлекшим причинение вреда, признан Ашуров Р.А.

Во исполнении условий страхования ОСАО «Ингосстрах» произвело ремонт транспортного средства КИА сид, г.р.н. №, стоимость работ которого составила 179989,07 рублей, что подтверждается актами, платежным поручением (л.д.9-24,25).

Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонт поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работал составила 171806,00 рублей (л.д.26-27).

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО СГ «Региональный альянс» по полису ОСАГО с лимитом ответственности 120000,00 рублей.

Приказом ФССН №№и от ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО СК Альянс» отозвана.

В силу п.1 ст. 18,27 ФЗ «Об ОСАГО», Российский Союз Автостраховщиков выплатил ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 119059,98 рублей.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству КИА СИД, застрахованному по договору добровольного страхования в ОСАО «Ингосстрах», произошло по вине ответчика Ашурова Р.А., нарушившего Правила дорожного нарушения.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцом было выплачено страховое возмещение за вред, причиненный имуществу потерпевшего, и в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к нему перешло право требования возмещения причиненного ущерба в пределах выплаченной суммы к лицу, виновному в его причинении. Принимая во внимание, что ответственность Ашурова Р.А. была застрахована в ОАО СК Альянс» (Российский Союз Автостраховщиков), в соответствии со ст.931 ГК РФ, выгодоприобретатель по договору обязательного страхования риска ответственности за причинение вреда обратился непосредственно к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в целях покрытия причиненного ему вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку в силу ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить, потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 тысяч рублей, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию сумма в размере 40940,02 рублей (160000 (лимит ответственности)-119059,98 рублей (выплаченная сумма в счет страхового возмещения).

Поскольку остаток к возмещению, подлежащий взысканию в пользу ОСАО «Ингосстрах» составляет 52746,02 рублей, с Ашурова Р.А. суд взыскивает 11806,00 рублей (52746,02-40940,02).

Ответчиками, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлены возражения относительно доводов истца, а также размера причиненного ущерба.

Разрешая требование о взыскании расходов по оплате госпошлины, суд исходит из того, что согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В обосновании заявленного требования истцом представлено платежное поручение об оплате госпошлины в размере 1782,39 рублей (л.д.5).

Суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально взысканным суммам, в счет возмещения ущерба с Российского Союза Автостраховщиков исходя из размера 40940,02 рублей-1369,18 рублей, с Ашурова Р.А. исходя из размера 11806,00 рублей-413,21 рублей.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ФИО3, ФИО4 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 11806,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 413,21 рублей, а всего взыскать 12219,21 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в сумме 40940,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1369,18 рублей, а всего взыскать 42309,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                                 Н.Г.Федотова