Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1161/2015 ~ М-304/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-1161/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,

с участием представителя истца Мурашкевича С.И.,

представителя ответчика Жуковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богдановой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области о признании незаконным отказа в освобождении от уплаты страховых взносов и освобождении от уплаты страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Богданова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове Псковском районе Псковской области (межрайонное) (далее по тексту – Управление ПФ) о признании незаконным отказа в освобождении от уплаты страховых взносов и освобождении от уплаты страховых взносов, в обоснование которого указала, что с **.**.2009 по **.**.2014 осуществляла предпринимательскую деятельность. С **.**.2011 по **.**.2013 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Управление ПФ отказало ей в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты страховых взносов за указанный период, что и послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Жукова Е.В. исковые требования не признала, ссылаясь на их необоснованность.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона страхователи обязаны, в числе прочего, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.

Согласно статье 16 приведенного выше Федерального закона № 212-ФЗ обязанность по оплате страховых взносов у индивидуальных предпринимателей возникает не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью восьмой настоящей статьи.

Установлено, что Богданова С.В. в период с **.**.2009 по **.**.2014 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.13-14). Согласно приказу № ** от **.**.2011 истец с **.**.2011 по **.**.2013 находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Предпринимательская деятельность ею в этот период не осуществлялась, что следует из представленных в материалах дела «нулевых» налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц (л.д. 7-12).

Постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове Псковском районе и Псковской области № ** от **.**.2012 с Богдановой С.В. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за 2012 год счет имущества плательщика страховых взносов (л.д.27).

Не согласившись с вынесенным постановлением, истец обратилась в Управление ПФ с заявлением об освобождении ее от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период по уходу за ребенком по достижению им полутора лет (л.д. 17).

Согласно ответу Управления ПФ от **.**.2014 Богданова С.В. освобождена от уплаты страховых взносов за период с **.**.2013 по **.**.2013, в освобождении от уплаты страховых взносов за период с **.**.2011 по **.**.2012 ей отказано со ссылкой на отсутствие оснований, предусмотренных действующим законодательством (л.д. 18).

Такую позицию Управления ПФ нельзя признать обоснованной.

В Определении от 12.05.2005 N 182-О Конституционный Суд РФ указал, что нормативные положения пунктов 1-3 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции от 29.05.2002) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2.3.10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В Определении также указано, что в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым, как указывается в его статье 2, понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, к таким периодам, в частности, относится период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности (подпункт 3 пункта 1). На возмещение уплаты страховых взносов за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет Пенсионному фонду Российской Федерации выделяются средства из федерального бюджета в объеме, предусмотренном федеральным законом.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством индивидуальный предприниматель, находящийся в отпуске по уходу за ребенком и не осуществляющий предпринимательскую деятельность, не несет обязанности по уплате страховых взносов в УПФ, следовательно, отказ Управления ПФ в освобождении от уплаты страховых взносов в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им возраста полутора лет нарушает права и законные интересы заявителя.

Согласно статье 98 ГПК в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194,197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Богдановой С.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в освобождении Богдановой С.В. от уплаты страховых взносов за период с **.** 2011 года по **.** 2012 года.

Освободить Богданову С.В. от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с **.** 2011 года по **.** 2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области в пользу Богдановой С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Р.Н. Лугина