Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8994/2020 ~ М-4934/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-8994/2020

24RS0048-01-2020-006464-34

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Горбенко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Горбенко Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 199 425 руб., сроком до 24 месяцев под выплату 27,5 % годовых за пользование кредитом. Заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплате процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 10.04.2019 с Горбенко Е.Л. в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 76 260,02 руб., а также возврат госпошлины в сумме 1 243,90 руб. По заявлению Горбенко Е.Л. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 28.01.2020 отменен.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 75 960,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 68 775,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 7 184,47 руб., а также государственную пошлину в размере 2 478,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горбенко Е.Л. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, один из которых одновременно является местом его регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи; возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 199 425 руб., сроком на 24 месяца под выплату 27,5 % годовых за пользование кредитом.

Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в ПАО КБ «Восточный», указанной суммой кредита заемщик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям кредитного договора заемщик обязуется вносить ежемесячные платежи не позднее 22 числа каждого месяца в счет погашение кредита и начисленных процентов в сумме 15 871 руб. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В соответствии с Кредитным договором, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик обязан оплатить Банку штраф: в размере 590 руб. за факт образования просроченной задолженности.

При наличии просроченной задолженности заемщик должен обеспечить на своем счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме во всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифу Банка.

В заявлении на выдачу кредита заемщик Горбенко Е.Л. подтвердил свое согласие на безакцептное списание с банковского специального счета (БСС), открытого по его заявлению, денежных средств, внесенных им в счет уплаты по кредитному договору.

В соответствие с п. 4.1. Общих условий потребительского кредита кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (ББС) клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1.).

В соответствие с п. 4.4.4. Общих условий потребительского кредита Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренного договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа) учетом установленной в п. 4.9. очередностью.

На основании п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требованиях досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный внос в размере, установленном в Заявлении клиента о заключении договора кредитования и Тарифами Банка.

Горбенко Е.Л. с индивидуальными условиями кредита и графиком погашения задолженности ознакомлен и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении Клиента о заключении договора кредитования №, в заявлении на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности, анкете заявителя.

Согласно представленной Банком выписке по счету обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов вносились не своевременно.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 10.04.2019 с Горбенко Е.Л. в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 76 260,02 руб., а также возврат госпошлины в сумме 1 243,90 руб.

По заявлению Горбенко Е.Л. судебный приказ от 10.04.2019 определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г. Красноярска от 28.01.2020 отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 75 960,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 68 775,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 7 184,47 руб.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенные на заемщика обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, то есть не производил гашение кредита и уплату процентов в установленный графиком срок, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 960,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 68 775,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 7 184,47 руб. Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, иного расчета задолженности суду не предоставлено, как и доказательств об ее отсутствии; представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и сведений о поступивших от заемщика платежей.

Принимая во внимание, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, имеется значительная сумма просроченной задолженности по процентам, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 960,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 68 775,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 7 184,47 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, в сумме 2 478,80 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Горбенко Е.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 68 775,55 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 7 184,47 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2 478,80 руб., всего – 78 438,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен 25.09.2020.