Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2016Ч ~ М-19/2016Ч от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года пос.Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/16 по иску Кузнецова Ю.А., Бордаковской Г.А. к администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,

установил:

Кузнецов Ю.А., Бордаковская Г.А. обратились в суд с иском к администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 21и марта 2016 года, истцы Кузнецов Ю.А., Бордаковская Г.А. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Не сообщили в суд о причине неявки в судебное заседание, не представили доказательств уважительности причин неявки, а также не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ранее, Кузнецов Ю.А., Бордаковская Г.А. также не явилась в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 18 марта 2016 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. Ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие не заявляли.

Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Представитель ответчика – администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился, глава администрации просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кузнецова Ю.А., Бордаковской Г.А. к администрации МО Тургеневское Чернского района Тульской области о признании права собственности на дом в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Председательствующий:         Е.И.Васьков