Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-8/2018 от 30.01.2018

А 11-8/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года                                                         г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи                                               Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                  Шмидт Н.З.,

с участием

представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» -             Ефимовой Л.В.,

ответчика                                                                                                  Пушкарной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Пушкарной Ольги Викторовны на решение мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала к Пушкарному Владимиру Юрьевичу, Пушкарной Ольге Викторовне, Пушкарной Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 с Пушкарного В.Ю., Пушкарной О.В., Пушкарной Я.В. в равных долях в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» взыскана задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 в размере 34468 рублей 58 копеек, по 11 489 рублей 53 копейки с каждого; пени за просрочку платежей за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 в размере 3141 рубль 55 копеек, по 1047 рублей 18 копеек с каждого; 2365 рублей в возмещение расходов по оплате справки БТИ о собственниках жилого помещения, по 788 рублей 33 копеек с каждого; 1328 рублей 30 копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины, по 442 рубля 77 копеек с каждого.

В апелляционной жалобе Пушкарная О.В. просит данное решение отменить, в иске отказать. В обоснование апелляционной жалобы указанный ответчик ссылается на постановление решения суда на основании незаверенных копий документов, отсутствие правомочий истца на обращение в суд с указанными требованиями, на не проведение предварительного судебного заседания, не разъяснение процессуальных прав, не применение закона, подлежащего применению, не принятие во внимание доводов о чрезмерности расходов на справку БТИ и незаконности начислений по нормативу с применением повышающего коэффициента при наличии индивидуальных приборов учета у ответчика, не представление истцом доказательств оказания услуг и приемки услуг ответчиком.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Пушкарный В.Ю., Пушкарная Я.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Пушкарная О.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» - Ефимова Л.В., действующая на основании доверенности от 21.12.2017, против удовлетворения жалобы возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частями 1, 2 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Пушкарная О.В. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается копией выписки из МУП «Расчетно-информационный центр» и не оспаривается ответчиком.

Отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в квартиры многоквартирного жилого дома <адрес> на основании публичного договора осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж».(л.д.21-22)

В соответствии с п.5.3 договора оплата коммунальных ресурсов производится потребителем ежемесячно на основании квитанций – извещений по тарифам, установленным Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области в соответствии с законодательством РФ. Срок оплаты – 25 число месяца, следующего за расчетным.

Согласно произведенному истцом расчету, в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии в период с 01.04.2016 по 31.10.2017, задолженность ответчиков составила 34 468 рублей 58 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 01.04.2016 по 16.11.2017 – 3141 рубль 55 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по горячему водоснабжению, отоплению определен в соответствии с существующими тарифами на тепловую энергию, утвержденными Приказом УРТ Воронежской обл. от 18.12.2015 № 62/31 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах Борисоглебского городского округа Воронежской области, на период 2016 - 2018 годов», а также исходя из нормативов потребления тепловой энергии.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции, проверив доводы сторон, расчеты истца, оценив представленные сторонами доказательства, верно применив вышеуказанные нормы материального права, пришел к правильному выводу о наличии у ответчиков задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» за период с 01.04.2016 по 31.10.2017 в указанном истцом размере.

При этом ответчик Пушкарная О.В. собственного расчета задолженности не представила.

Довод ответчика Пушкарной О.В. о том, что при расчете задолженности по оплате за горячее водоснабжение истцом не был произведен расчет, исходя из показаний индивидуального прибора учета, не может быть принят судом во внимание, поскольку сведения индивидуального прибора учета ответчиком истцу не предоставлялись, что признавалось ответчиком Пушкарной О.В. при рассмотрении апелляционной жалобы.

При этом факт потребления ответчиком Пушкарной О.В. услуг по горячему водоснабжению и отоплению, а также факт задолженности по оплате за спорный период времени, последней признаются.

Доводы жалобы относительно постановления решения мировым судьей на основании незаверенных копий документов и отсутствия правомочий истца на обращение в суд с указанными требованиями, являются надуманными.

Вместе с тем довод относительно взыскания с ответчика Пушкарной О.В. в возмещение расходов по оплате за справку БТИ, заслуживает внимания.

Признавая необходимыми расходы истца по оплате справки БТИ о собственниках жилого помещения, мировым судьей не было принято во внимание отсутствие платежного документа, подтверждающего оплату истцом справки БТИ, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что решение суда в части взыскания с Пушкарной О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» расходов по оплате справки БТИ в размере 788 рублей 33 копеек подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала к Пушкарному Владимиру Юрьевичу, Пушкарной Ольге Викторовне, Пушкарной Яне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени в части взыскания с Пушкарной Ольги Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» расходов на оплату справки БТИ о собственниках жилого помещения в размере 788 рублей 33 копейки - отменить.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 20.12.2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Пушкарной О.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья -                                                           Н.Б. Гуглева

                       Секретарь суда-                        Е.В. Зайцева