Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2019 ~ М-287/2019 от 19.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по расписке, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, подтверждаемые выданными ответчиком расписками, согласно которых истец выступает заимодавцем, а ответчик - заемщиком.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ответчика была передана денежная сумма в размере 468 000 рублей, которая подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ответчика была передана денежная сумма в размере 632 000 рублей, которая подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договорам займа составляет 1 100 000 рублей.

Расчет процентов на сумму займа 468 000 рублей в соответствие со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи настоящего иска).

468 000,00 х 68 / 366 х 10.5% = 9 129,84

468 000,00 х 189 / 366 х 10 % = 24168

468 000,00 х 36 / 365 х 9.75% = 4 269,70

468 000,00 х 48 / 365 х 9.25% = 5 692,93

468 000,00 х 91 / 365 х 9% = 10 501,15

468 000,00 х 42 / 365 х 8.5%= 4 577,42

468 000,00 х 49 / 365 х 8.25%= 5 183,26

468 000,00 х 56 / 365 х 7.75%= 5 564,71

468 000,00 х 42/ 365 х 7.5%= 4 038,90

468 000,00 х 175 / 365 х 7.25%= 16 267,81

468 000,00 х 91 / 365 х 7.5%= 8 750,96

468 000,00 х 182 / 365 х 7.75%= 18 085,32

468 000,00 х 22/365 х 7.5%= 2 115,62

Итого: 94 177,62 рубля

Расчет процентов на сумму займа 632 000 рублей в соответствие со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи настоящего иска).

632000 х 189 / 123 х 10 % = 21 279,56

632000 х 36 / 365 х 9.75% = 6 077,58

632000 х 48 / 365 х 9.25% = 7 687,89

632000 х 91 / 365 х 9% = 14 181,04

632000 х 42 / 365 х 8.5%= 6 181,47

632000 х 49 / 365 х 8.25%= 6 999,61

632000 х 56 / 365 х 7.75%= 7 5 14,73

632000 х 42 / 365 х 7.5%= 5 454,24

632000 х 175 / 365 х 7.25%= 21969

632000 х 91 /365 х 7.5%= 11 817,53

632000 х 182 / 365 х 7.75%= 24423

632000 х 22 / 365 х 7.5%= 2 856,98

Итого: 136 442,6 рублей

Расчет процентов на сумму займа 468 000 рублей в соответствие со ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи настоящего иска).

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в в году	Проценты, руб.
	с	по	ддни
[1]	[2]	[3]	4]	[5]	6]	[1]х[4]х[5]/[6]
468 000	16.08.2016	18.09.2016	34	10,50%	366	4 564,92
468 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	13 298,36
468 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	10 898,63
468 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 500,49
468 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	5 692,93
468 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	10 501,15
468 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 577,42
468 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	5 183,26
468 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 564,71
468 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	4 038,90
468 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	16 267,81
468 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	8 750,96
468 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	18 085,32
468 000	17.06.2019	08.07.2019	22	7,50%	365	2 115,62
Итого:			1057	8,42%		114 040,48

Расчет процентов на сумму займа 632 000 рублей в соответствие со ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи настоящего иска).

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	4]	[5]	6]	[1]х[4]х[5]/[6]
632 000	16.02.2017	26.03.2017	39	10%	365	6 752,88
632 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	6 077,59
632 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	7 687,89
632 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	14 181,04
632 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	6 181,48
632 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	6 999,62
632 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	7 514,74
632 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	5 454,25
632 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	21 968,49
632 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	11 817,53
632 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	24 422,90
632 000	17.06.2019	08.07.2019	22	7,50%	365	2 856,99
Итого:			873	8,07%		121 915,40

Соответственно, цена настоящего иска составляет сумму: 468 000 + 632 000 + 114 040,48 + 121 915,40 + 94 177,62 + 136 442,6 = 1 566576 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1 100 000 рублей в счет возврата долга, денежную сумму в размере 230 620,22 рублей в счет уплаты процентов на сумму займа в соответствие со ст. 809 ГК РФ, денежную сумму в размере 235 956 рублей в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере 16033 руб. (л.д.3-6).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные ФИО2 требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие данного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Названной правовой нормой предусмотрено требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа, и его условий.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения такого факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в долг от ФИО2 денежные средства в размере 345000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в расписке имеется подпись ФИО1 Так же имеется запись долг на ДД.ММ.ГГГГ - 405000 рублей, подпись ФИО1 Денежные средства в размере 468000 рублей взятые в долг обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 632000 рублей, обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, имеется подпись ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что истец ФИО2 во время подписания договоров займа передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 468000 рублей и 632 000 рублей и поскольку денежные средства переданы в момент подписания договоров, договора займа считаются заключенными.

Подписанные договора займа ответчиком, являются допустимыми доказательствами и подтверждают факт заключения между сторонами договоров займа и передачи денежных средств.

В подтверждение договоров займа и его условий истцом в материалы дела представлены расписки, подписанные ответчиком ФИО1

Подлинность указанных расписок, а также принадлежность подписи в них ФИО1 не были оспорены допустимыми доказательствами и судом под сомнение не поставлены.

Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договоров займа, соблюдено требование к письменной форме договоров, определенная сторонами конкретная денежная сумма получена ответчиком и подлежит возврату в определенный срок.

Истец принятые на себя обязательства по договорам займа выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, задолженность в установленный срок не погасил. Доказательств обратному, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в силу ст. 56 ГПК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа размере 468 000 руб. и 632 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Поскольку для возникновения обязательств по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договорам в установленный ими условиями срок не исполнены, а доказательств обратного не представлено, с учетом положений ст.ст. 809 и 811 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы долга в размере 1 100 000 руб., а также процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 230620,22 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере 235956 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Расчеты процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ и за пользование чужими денежными средствами, заявленные истцом, судом проверены, признаются правильными, опровергающих данные расчеты доказательств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 16033 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 1 100 000 рублей в счет возврата долга, проценты на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 230620,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235956 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 033 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27 августа 2019 года.

Судья (подпись) И.В. Виноградова

Копия верна.

Судья И.В. Виноградова

Секретарь суда ФИО5