Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 ~ М-389/2015 от 08.09.2015

Дело № 2 – 408/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Томиной О.И.,

с участием:

представителя административного истца М.Р.Р., действующего на основании доверенности;

- административного ответчика Храмова А.А.;

прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Ацыховского Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шарлыкский» о продлении административного надзора в отношении Храмова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Храмова А.А., указав на то, что Храмов А.А. осужден приговором Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «г» ч.2 ст. 161, 74,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительной меры наказания, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Храмову А.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Решениями Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении Храмова А.А. продлевался соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

За время нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ Храмов А.А. совершил пять административных правонарушений, за что привлекался к ответственности, назначалось наказание, как в виде штрафа, так в виде административного ареста. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет асоциальный образ жизни.

Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <данные изъяты> МО МВД России «Шарлыкский» С.Ю.А. просит продлить административный надзор в отношении Храмова А.А. сроком на шесть месяцев начиная с ДД.ММ.ГГГГ а так же установить Храмова А.А. ограничения в виде: трижды в месяц являться в отдел МО МВД РФ «Шарлыкский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства расположенного по адресу <адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение и нахождение в кафе, барах и иных питейных заведениях; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел осуществляющего надзор по месту жительства.

В судебном заседании, представитель МО МВД России «Шарлыкский» М.Р.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержал, просил его удовлетворить.

В судебном заседании, Храмов А.А., с фактами, изложенными в заявлении, согласился, против удовлетворения заявления о продлении административного не возражал, пояснил, что место его постоянного жительства находится по адресу <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Ацыховского Д.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Шарлыкский» о продлении административного надзора в отношении Храмова А.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Храмова А.А., осужденного Шарлыкским районным судом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «г» ч.2 ст. 161, 74,70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительной меры наказания, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. Храмову А.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Шарлыкского районного Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор продлен Храмову А.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Шарлыкского районного Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор продлен Храмову А.А. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату подачи заявления в суд Храмов А.А. совершил пять административных правонарушений, в том числе против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением <данные изъяты> МО МВД России Шарлыкский от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Храмова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 550 руб.;

- постановлением <данные изъяты> МО МВД России Шарлыкский от ДД.ММ.ГГГГ о признании Храмова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 100 руб.;

- постановлением <данные изъяты> полиции МО МВД России Шарлыкский от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Храмова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 700 руб.;

- постановлениями мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. о признании Храмова А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку в установленный срок на регистрацию в МО МВД России и оставление места жительства в период с 22 до 06 часов с назначением административного наказания в виде административного ареста

Суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно положений ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее по тексту решения – ФЗ № 64 от 06.04.2011г «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» от 06.04.2011г. временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом (п.п. 1 ст. 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011г.)

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в том числе и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.6 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Статья 7 ФЗ 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» гласит: административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложено, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Храмовым А.А. преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить административный надзор Храмову А.А. сроком на 6 месяцев, временно ограничив права и свободы лица освобожденного из мест лишения свободы.

На основании изложенного заявление МО МВД России «Шарлыкский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 179-180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.09.2015░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░