№ 4/17-716/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рыбинск 27 декабря 2021 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,
при секретаре Букиной Е.А.,
с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Ярославской области Титова В.А.,
осужденного Гончарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гончарова Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 19 декабря 2013 года Гончаров С.В. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 сентября 2020 года осужденный Гончаров С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока наказания 6 сентября 2013 года. Окончание срока наказания 5 сентября 2025 года.
Осужденный Гончаров С.В. обратился с ходатайством, которое поддержал в судебном заседании, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя его тем, что в ФКУ ИК-12 он неоднократно принимал участие в ремонтах помещений, строительстве спортивной площадки, за что был поощрен, заработал 13 поощрений, за период отбывания наказания в ИК-12 взысканий не имеет.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области, выражая позицию исправительного учреждения, ходатайство осужденного Гончарова С.В. не поддержал, отмечая, что осужденный не трудоустроен, не имеет стабильной динамики к исправлению, наличие у осужденного 30 взысканий и 14 поощрений.
Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав явившихся лиц, а также мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания (ч. 1) после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2).
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, должен быть сделан на основе всестороннего учета личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, совершенному деянию, а также то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Судом установлено, что осужденный Гончаров С.В. отбыл предусмотренную законом часть назначенного судом наказания, позволяющую ему обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания принудительными работами, прибыл в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 5 ноября 2020 года из ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, где получил 5 поощрений, обучался, получил две специальности. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, принимает участие в работах по благоустройству изолированного участка в части ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, не требует контроля, имеет 9 поощрений, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает регулярно, конфликтов в коллективе не создает, на профилактических учетах не состоит, исполнительных листов не имеет.
Разрешая ходатайство, суд принимает во внимание вышеизложенные сведения, положительно характеризующие личность и поведение осужденного. Вместе с тем отмечает, что осужденный Гончаров С.В. отбывает наказание в обычных условиях, по результатам психологического обследования замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания признана преждевременной, с представителями администрации не всегда вежлив, активности на занятиях по социально-правовой подготовке не проявляет, заявил о признании вины в совершении преступления в судебном заседании при рассмотрении настоящего ходатайства, мер, направленных на возмещение ущерба или заглаживание вреда не принял, трудоустроен незначительный период времени, лишь с 21 декабря 2021 года, до указанного времени (более 1 года) трудоустроен не был и с письменным заявлением о трудоустройстве не обращался. Отбывая наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, осужденный Гончаров С.В. допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался устным выговорам, неоднократно выдворялся в ШИЗО, что свидетельствует о значительности допущенных нарушений, отбывая наказание с 6 сентября 2013 года, положительно себя начал проявлять только в апреле 2019 года, регулярно начал получать поощрения с апреля 2020 года, т.е. период положительной динамики в поведении осужденного, с мая 2020 года, когда было досрочно снято последнее взыскание и поощрения являлись регулярными, является незначительным относительно отбытого срока наказания.
Указанные обстоятельства в совокупности с мнением администрации исправительного учреждения, осуществляющей непосредственную работу с осужденным, приводят суд к убеждению, что замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами Гончарову С.В. является преждевременной.
Гончаров С.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы является недостаточным для достижения целей его исправления, формирования у него уважительного отношения к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирования правопослушного поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Гончарову Сергею Вячеславовичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания –принудительными работами - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья