Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2015 ~ М-958/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., рассмотрев исковое заявление Евсейченко В. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Евсейченко В.В. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания.

Поданное Евсейченко В.В. исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Спор, вытекающий из трудовых отношений, подлежит рассмотрению в суде по общему правилу о подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, положения п.6 ст.29 ГПК РФ применяются только в случае обращения в суд с иском о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Указанная норма подлежит применению для обеспечения судебной защиты для граждан, права которых нарушены в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в связи с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Истец Евсейченко В.В. к данной категории лиц не относится, в связи с чем, иск к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по СК должен быть предъявлен в суд по месту нахождения ответчика.

Поскольку местом нахождения ответчика является <адрес>, что относится к территории Ленинского района города Ставрополя, спор подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде города Ставрополя.

В соответствии с. п.п. 2 п.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евсейченко В. В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания, возвратить заявителю.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с настоящим заявлением в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья: Е.В. Степанова

9-89/2015 ~ М-958/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Евсейченко Вячеслав Владимирович
Ответчики
УФССП России по СК
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
02.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Передача материалов судье
04.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее