Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2017 от 28.06.2017

Дело №1-183/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 18 июля 2017 года

    

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Романовой О.А.

с участием государственного обвинителя Бердникова В.А.

подсудимого <данные изъяты>.,

защитника Терре Е.А., представившей удостоверение №1315, ордер № 98\6858 от 18.07.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фазятдинова <данные изъяты>, не судимого,

по данному уголовному делу мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Фазятдинов <данные изъяты>. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01 по 05 мая 2017 года у Фазятдинова <данные изъяты>., находящегося в <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя указанный преступный умысел, Фазятдинов <данные изъяты>., действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, в дневное время одного из дней в период с 4 по 5 мая 2017 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) прибыл в Городской парк «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты>, где приобрел у неустановленного лица путем покупки за 1000 рублей для личного употребления наркотическое средство - гашиш, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1 Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 21 февраля 2017 г. №216), общей массой 2,13 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 18 января 2017 г. №26) является значительным размером.

После этого, в один из дней в период с 4 по 5 мая 2017 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), Фазятдинов <данные изъяты>., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, прибыл с ним к месту своей работы - на автомойку, расположенную по адресу: <данные изъяты> и наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, Фазятдинов <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 07 мая 2017 года Фазятдинов <данные изъяты>., имея при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, прибыл на железнодорожный вокзал станции <данные изъяты>), где в 16 часов 38 минут (время московское) осуществил посадку на место № <данные изъяты> вагона № <данные изъяты> пассажирского поезда № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>», в котором в качестве пассажира проследовал до <данные изъяты>, продолжая при этом незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, общей массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере.

08 мая 2017 года в 10 часов 48 минут (время московское) по прибытию пассажирского поезда № <данные изъяты> сообщением «<данные изъяты>» на <данные изъяты>), Фазятдинов <данные изъяты>. в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте и доставлен на пост полиции, расположенный в здании железнодорожного вокзала <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, где в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 03 минут (время московское) указанного дня в ходе личного досмотра, проведенного после составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, наркотическое средство гашиш массой 2,13 грамма, то есть в значительном размере, у него было обнаружено и в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 25 минут (время московское) указанного дня изъято сотрудниками Ижевского ЛО МВД России на транспорте из незаконного оборота.

Обвиняемым Фазятдиновым <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Фазятдинов <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Фазятдинова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фазятдинова <данные изъяты>., суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Фазятдинов <данные изъяты>. в ходе всего следствия давал признательные показания, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д.116-118, 119-121), чем способствовал более быстрому расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> г.р. (л.д.114), признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №17/1686 от 13.06.2017 г. в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время каких-либо психических расстройств, в том числе и временного характера, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, в мерах медицинского принудительного характера не нуждается (л.д.156-158), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №606 от 06.06.2017 г., Фазятдинов <данные изъяты>. наркотической зависимостью не страдает, необходимо наблюдение, лечение у нарколога, реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением наркотических средств. (л.д.158-149)

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства и положительно (л.д.169).

Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Фазятдинову <данные изъяты>. наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Фазятдинова <данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64, 82.1,72.1 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фазятдинова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1год с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На период испытательного срока возложить на Фазятдинова <данные изъяты>. дополнительные обязанности:

периодически в дни, установленные специализированным государственном органом, являться на регистрацию в указанный орган;

не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

в связи с пагубным употреблением наркотических средств пройти лечение у нарколога, реабилитационные мероприятия

Контроль за условно осуждённым возложить на специализированый государственный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечение Фазятдинову <данные изъяты>. не избирать.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте по адресу <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.Г. Чуприкова

1-183/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Терре Елена Александровна
Фазятдинов Роман Римович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Чуприкова Винера Габденуровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
28.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2017Передача материалов дела судье
04.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2017Судебное заседание
21.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2017Дело оформлено
11.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее